Marzo del 2022
De nuevo, un nuevo intento de confluir de este colectivo de comunistas con partidos marxistas leninistas con una base amplia de coincidencias ha fracasado y doblemente; primer fracaso en iniciar un proceso de debate y confluencia para llegar a las elecciones municipales y autonómicas con un mínimo de garantías de coincidencias en el programa mínimo y la táctica política y el segundo, que ante el rechazo de su inicio a esperas del resultado del intento de UP de presentar candidaturas de grupos ML, también fracasó la contrapropuesta en principio aceptada por el PTD y UP, de hacer un debate sobre la reforma laboral a nivel local de Asturias, dándose largas por las dos partes de forma confusa, que si el cartel unos y los otros después de cinco cinco días de espera de los diez que nos habíamos dado de fecha para hacer el acto, descubre que tiene que comunicarnos que tienen que explicar las partes negativas de la reforma laboral.
Conscientes por nuestra parte que esto significaba una confrontación dialéctica con ellos, ya que esta reforma puede tener insuficiencias o limitaciones, pero en absoluto partes negativas para la clase trabajadora, entendimos que la tardanza en hacer un cartel para la red y poner pegas a última hora, solo formaba parte del teatro de no ser capaces de decirnos que no deseaban hacer un acto, falta saber si es por nuestra presencia o por la presencia de alguno de los otros o porque la intervención política práctica, sobre los problemas concretos de la clase trabajadora, en esta etapa de desarrollo de su partido no les preocupa. Lo cierto es, que en veinticuatro horas los círculos comunistas organizamos un debate con dos dirigentes de Podemos, Cándido González Carnero sindicalista de la naval y de la Corriente Sindical de Izquierda y Estefanía Torres exeurodiputada de Podemos, un debate como era evidente, de argumentación contra el negacionismo de amplios sectores de la izquierda sindical y extraparlamentaria, desde el compromiso y defensa del acuerdo del gobierno progresista y de la confluencia de la izquierda en un frente amplio. Compromiso que hacemos extensivo hasta las próximas elecciones generales, que si no se adelantan corresponden en el 2023, momento en el que veremos si es que llega vivo el frente amplio y si este fue capaz de cuajar, de lo contrario lo poco conseguido estos años en pensiones y derechos laborales lo perderemos todo, bajo el regocijo de una izquierda perdida y seca de ideas y de marxismo. Pero también perderemos más, una victoria de la derecha en las actuales condiciones de colapso por la crisis global del sistema capitalista de libre mercado, significará para muchos, incluso para los que disfruten del fracaso del reformismo de izquierda, un gran golpe a las libertades políticas y de expresión para la izquierda y la clase trabajadora.
Evidentemente el final con estos camaradas no nos ha gustado y mucho menos tener que hacerlo público de esta manera, porque los debates entre la izquierda deben ser públicos como indica la buena práctica leninista y porque aquí, se dan las coincidencias políticas para la práctica unitaria y la crítica entre estos tres colectivos y más, cuando a los círculos ya se nos acabó el tiempo y ante la falta de alternativas revolucionarias, marxistas, de la clase trabajadora y de tiempo, lo mejor que podemos hacer ahora es pensar en como volver a los inicios, como cuando se vuelve a la familia, esperando a lo que venga, ante la tremenda derrota ideológica y política que vive la vanguardia de clase trabajadora española desde los años setenta del siglo pasado, con la ilusión de que las generaciones pos milenian superen, por la tremenda fragilidad y precariedad de la vida que les tocó vivir, el sectarismo dogmático e individualista desarrollado en democracia por las generaciones pos Baby Boom. Pero para esperar lo que nos venga de pie y firmes, que la dignidad es lo que más sobra a la generación de comunistas y revolucionarios, que lucharon por la ruptura con el fascismo y la monarquía durante la transición y durante la relativa democracia que vivimos.
Alonso Gallardo de los círculos comunistas marzo del 2022
PROPUESTA DE LOS CÍRCULOS A UNIÓN PROLETARIA Y AL PARTIDO DEL TRABAJO DEMOCRÁTICO
Alonso Gallardo Florencio de los círculos comunistas a los camaradas de UP y PTD
Camaradas este mes pasado de octubre, realizamos los círculos comunistas un nuevo debate sobre la situación política, del estado de la izquierda en España y de los comunistas en particular, al cual vimos que la izquierda reformista que supuestamente terminaba su ciclo, sorpresivamente inicia un nuevo ciclo esta vez de la mano de Yolanda Díaz ministra de trabajo, sobre la base de su buen hacer en torno a sus competencias y del acuerdo de gobierno, que aunque camina viento en popa el proyecto de Frente Amplio, somos conscientes del personalismo del que parte y la escasa organicidad que hay detrás. Frente Amplio como nueva encrucijada de proyecto en la izquierda reformista española
Valoramos la importancia del necesario éxito de la izquierda reformista, ante la inexistencia de una alternativa revolucionaria de clase por la debilidad y división de las fuerzas marxistas leninistas y de falta de sindicatos de clase en los lugares donde trabajamos y vivimos. Al tiempo vemos, que las limitaciones del gobierno progresista en sus aciertos sociales, son insuficientes de momento para superar el acoso mediático y los embates de los neoliberales del PSOE de dentro y fuera del gobierno y del fascismo, con muchas posibilidades de victoria similares a la de Madrid.
Valoramos apostar por el Frente Amplio en formación y al cual os proponemos a Unión Proletaria y al Partido del Trabajo Democrático, sin rechazar otros núcleos a coparticipar de la propuesta del Frente Amplio, con estas palabras "Las propias limitaciones y contradicciones internas del proyecto reformista, impiden todo debate colectivo sobre los aciertos y errores del gobierno de coalición, a pesar de la importancia para el futuro, también para los colectivos sin alternativa institucional para la clase trabajadora, para clarificarse con el fin de apostar en el apoyo al reformismo de izquierda, como lo mejor posible para el pueblo en la actual circunstancia" Desde la plena soberanía ideológica, política y organizativa de cada destacamento y la corresponsabilidad con las decisiones que se tomen, bajo la crítica siempre constructiva al servicio de mayor unidad y organización tanto de la nuestra como de nuestros aliados y del pueblo en general.
En el informe enviado, también se incorporan algunos elementos políticos imprescindibles como líneas de demarcación a debate, situados como que así no se ganan batallas electorales para una mayor profundidad en la unidad de acción del futuro, pero no para limitar acuerdos de apostar como alternativa electoral para el pueblo por el Frente Amplio, ante una previsible victoria de la derecha reaccionaria, que acabe con el escaso estado de bienestar que nos queda y entendiendo, que a mayor representación institucional del Frente Amplio más avanzado será el programa que se acuerde y cuanto más fuerte sea el ala izquierda del frente, más capacidad de presión tendremos.
Con esta propuesta pretendemos una mejor comunicación política y fortalecimiento de las fuerzas revolucionarias y de izquierdas del pueblo, así como que también creemos, que es una posibilidad para salir del aislamiento social de nuestras fuerzas, posibilitando una mayor visibilización social para fortalecimiento de las posiciones revolucionarias de clase. Sabemos de dificultades sociales y de nuestras limitaciones, pero también somos conscientes, de que ante una situación tan terrible como la que vivimos internacionalmente de peligro de guerra y colapso climático, no nos queda mucho tiempo y que después de años de posfranquismo sin alternativa de clase, la única opción que vemos es la de salir y mezclarse sin miedo porque la verdad está con nosotros y el socialismo. La única alternativa estratégica es la de un partido que una a la clase obrera y al pueblo en la lucha por la democracia republicana, con una economía planificada al servicio del pueblo y la naturaleza.
Un saludo 23 de noviembre del 2021
CONTESTACIÓN DE UNIÓN PROLETARIA
Estimados camaradas de los Círculos Comunistas:
Nos alegra enormemente retomar las relaciones con vosotros que, sin duda, pueden llevarnos a colaborar en muchas cuestiones. Estamos seguros que es necesario el acercamiento entre los comunistas hacia su unidad. También lo estamos en que lo conseguiremos debatiendo las diferencias para intentar resolverlas, abierta y claramente, y no demorando en hacer un trabajo político conjunto en lo que descubramos mediante el debate que ya estamos de acuerdo.
Estamos muy de acuerdo con vosotros en que no se puede seguir dejando caer en la descomposición y en la falta de iniciativa la práctica política a los comunistas. Por eso valoramos positivamente la propia iniciativa que habéis tenido con la idea de la necesidad de intervenir políticamente y, además, que esa intervención una a la mayor cantidad posible de comunistas. Es necesario hacer algo con iniciativa y no esperar a que surja algo que nos active, pero, ¿qué es lo que creemos cada uno que tenemos que hacer? Ahí es donde encontramos desde Unión Proletaria las diferencias con la propuesta que nos presentáis.
Nos proponéis hacer una práctica política de participación y potenciación activa en el posible “Frente Amplio” (que podría equipararse a un Frente Popular) que se estaría gestando alrededor de Yolanda Díaz, ya que hoy es lo único que existe y que la reformista es la única vía posible electoral para luchar contra la oligarquía y por las necesidades concretas de los trabajadores.
Desde Unión Proletaria estamos de acuerdo en que hay que partir del análisis concreto de la realidad concreta, pero también consideramos que la realidad concreta no es solamente lo que existe en este momento, sino también, y a partir de lo existente, lo que las condiciones objetivas marcan como posible. Vosotros nos proponéis una vía abierta de posibilidad, o sea, tener como actividad política fundamental la participación en un Frente electoral con dominio absoluto de las capas intermedias. Nosotros pensamos que es preciso que los comunistas realicemos la actividad política, incluida la electoral, que convierta en realidad otra posibilidad que está abierta a nuestros ojos: la posibilidad necesaria de independizar políticamente a la clase obrera.
Como bien decís, en muchos momentos es necesario un frente popular para luchar contra la oligarquía, pero en la situación actual, en ese frente faltaría la parte más revolucionaria del pueblo, la clase obrera. Hoy la clase obrera no tiene tal independencia política, los más conscientes van a la zaga de la política democrática pequeño burguesa, unos siguiéndola con buena voluntad y otros rechazando la actividad política. El empeño de Unión Proletaria es que los más conscientes dentro de la clase obrera apuesten por independizar a su clase, cuya premisa básica es avanzar en la reconstitución del Partido Comunista en España. Por eso, en lugar de afrontar el fortalecimiento de la alternativa reformista, abogamos por explorar el camino de la política revolucionaria, en definitiva, realizar una propuesta política -en el ámbito electoral- propia de nuestra clase, que pueda dar pasos en la reconstitución partidaria y, en consecuencia, en la independencia política revolucionaria de la clase obrera. Creemos que es en la actualidad la mejor forma de intervención de los comunistas desde la realidad concreta para poder transformarla, y la posibilidad de participación de la clase obrera en una próxima unidad popular disputando la hegemonía a otras capas del pueblo.
Para avanzar en este proyecto de reconstitución del Partido Comunista en España es necesario desarrollar sus bases político-ideológicas, profundizar en el trabajo de masas para fusionar el socialismo con el movimiento obrero y hacer un trabajo político en todos los ámbitos, incluido el electoral. Es por eso que en la coyuntura actual nos creemos en el deber de centrarnos en intentar buscar los medios de independizar políticamente a nuestra clase. La práctica política electoral puede ayudar en este momento si apostamos por promover una candidatura independiente de la clase obrera para las elecciones generales de noviembre de 2023. Creemos que queda tiempo suficiente para sondear esa posibilidad y hacer una propuesta concreta.
Para ello tendríamos que extender el llamamiento a todas las fuerzas comunistas y obreras de diversas facciones, y a gente no organizada. También promover un programa mínimo electoral profundamente democrático y proletario, dejando de lado en él las propuestas meramente posibilistas del reformismo y las propuestas sin sentido, sectarias e izquierdistas.
Convertir en realidad esta posibilidad necesaria, podrá conseguirse o no, pero es muy probable con ella remover conciencias entre los comunistas y los obreros más conscientes para avanzar en la reconstitución del Partido Comunista, para dar cobertura a la necesidad de la independencia política revolucionaria del proletariado.
De cualquier manera, si no fructifica nuestra propuesta, ésta no imposibilita que podamos apoyar, solicitando el voto, a las candidaturas democrático pequeño burguesas, para en ese caso, que continúen frenando de una u otra manera a la reacción mientras los comunistas organizamos el Partido Comunista de la clase obrera.
Las posibilidades que se nos abren a los comunistas solamente se convierten en realidad con la iniciativa y la acción decidida, tal como hacéis vosotros e intentamos hacer por nuestra parte.
Esperamos poder contar con vosotros en el intento urgente de conformar una unidad obrera, independiente de otras clases y capas sociales. En caso contrario, deseamos mantener los lazos con vosotros, seguir debatiendo y poder colaborar y hacer trabajo conjunto en lo mucho que seguro nos une, sin que pueda impedirlo las diferencias o discrepancias que mantengamos en algunas cuestiones.
Un saludo afectuoso.
Unión Proletaria.
RESPUESTA DE LOS CÍRCULOS COMUNISTAS (El PTD había aceptado iniciarlo a nivel de Asturias)
Respuesta a la contestación de Unión Proletaria a la propuesta de los círculos comunistas de confluir junto con el PTD, en el apoyo electoral del Frente Amplio que quieren conformar las fuerzas reformistas de Podemos, IU y PCE entre otras confluencias regionales. Creemos que ideas que argumentáis como contestación, para rechazar de momento nuestra propuesta y teniendo el acuerdo del PTD, no se corresponden con nuestros criterios planteados y menos con nuestros planteamientos tácticos en esta etapa, largamente descritos en numerosos escritos desde "puntorojo", hemos escogido como respuestas el formato de ir añadiéndolo a vuestro escrito en negrita y cursiva para daros la respuesta, intentando también de ajustarnos a los principal del debate, la que enviaremos también a los camaradas del PTD.
Atentamente un saludo: Alonso Gallardo
Contestación de Unión Proletaria a la propuesta de los círculos comunistas.
Estimados camaradas de los Círculos Comunistas:
Nos alegra enormemente retomar las relaciones con vosotros que, sin duda, pueden llevarnos a colaborar en muchas cuestiones. Estamos seguros que es necesario el acercamiento entre los comunistas hacia su unidad. También lo estamos en que lo conseguiremos debatiendo las diferencias para intentar resolverlas, abierta y claramente, y no demorando en hacer un trabajo político conjunto en lo que descubramos mediante el debate que ya estamos de acuerdo.
Estamos muy de acuerdo con vosotros en que no se puede seguir dejando caer en la descomposición y en la falta de iniciativa la práctica política a los comunistas. Por eso valoramos positivamente la propia iniciativa que habéis tenido con la idea de la necesidad de intervenir políticamente y, además, que esa intervención una a la mayor cantidad posible de comunistas. Es necesario hacer algo con iniciativa y no esperar a que surja algo que nos active, pero, ¿qué es lo que creemos cada uno que tenemos que hacer? Ahí es donde encontramos desde Unión Proletaria las diferencias con la propuesta que nos presentáis.
Nos proponéis hacer una práctica política de participación y potenciación activa en el posible “Frente Amplio” (que podría equipararse a un Frente Popular) que se estaría gestando alrededor de Yolanda Díaz, ya que hoy es lo único que existe y que la reformista es la única vía posible electoral para luchar contra la oligarquía y por las necesidades concretas de los trabajadores.
Desde Unión Proletaria estamos de acuerdo en que hay que partir del análisis concreto de la realidad concreta, pero también consideramos que la realidad concreta no es solamente lo que existe en este momento, sino también, y a partir de lo existente, lo que las condiciones objetivas marcan como posible. Vosotros nos proponéis una vía abierta de posibilidad, o sea, tener como actividad política fundamental la participación en un Frente electoral con dominio absoluto de las capas intermedias. Nosotros pensamos que es preciso que los comunistas realicemos la actividad política, incluida la electoral, que convierta en realidad otra posibilidad que está abierta a nuestros ojos: la posibilidad necesaria de independizar políticamente a la clase obrera.
"El objetivo de lograr la independencia ideológica, política y organizativa de la clase obrera, es fundamental en cualquier etapa del proceso de construcción y lucha por el socialismo, pero no existe una sola manera de lograrla y mucho menos, temer a los peligros que conlleva el mezclarnos siempre que tengamos los principios claros. En primer lugar, difícil es comparar la confluencia de socialistas y reformistas de izquierda con el Frente Popular, porque aquí no participan partidos burgueses, solo partidos que representan sectores de la clase trabajadora, intelectuales y profesionales, situados en lo que llama la sociología yanqui clase media, para nosotros clase trabajadora media alta. Más bien se parece saltando ciertas distancias al Frente Único Proletario, donde trabajábamos los comunista para que participaran, todos las organizaciones de la clase obrera anarquistas, que no era oro todo lo que brillaba si miramos su papel durante toda la guerra civil, socialistas de una época donde todavía recordábamos su papel en muchos momentos de apoyo a las tesis del imperialismo y solo basta con ver el papel de muchos de sus dirigentes durante la guerra civil y los comunistas, que con su táctica de unidad de todos los representantes de la clase obrera en un frente único y la de todas las fuerzas antifascistas en un frente popular, por su papel heroico y su táctica política correcta, la tremenda batalla y heroicidad que cometió.
Por último en esta parte, en absoluto nosotros planteamos el apoyo electoral al frente amplio como tarea fundamental, al revés y siempre lo decimos y bien recalcamos que la tarea fundamental es el trabajo de masas en las organizaciones de masas, entendiendo que la construcción del partido no es en lo fundamental una cuestión teórica, sino práctica en el trabajo de masas en los centros de trabajo, sindicatos, barrios y pueblos, institutos y universidades, ganando la batalla cultural y política al reformismo posibilista, al movimentismo anarquista y derecha fascista y conservadora, porque es en el único sitio donde los revolucionarios podemos dar la batalla por la hegemonía en la clase trabajadora y el pueblo, organizando a los sectores más concienciados, otras posibilidades no pasan de sueños. Tarea a la cual tienen que subordinarse cuadros y militancia, aunque haya que hacer como en los años setenta, todo revolucionario de la universidad o la cafetería a los centros de trabajo y al campo.
Pero el día tiene veinticuatro horas y los dirigentes tienen que dar una visión global y de conjunto y para ello, debemos tener conocimiento de las cuestiones que en cada momento, son las fundamentales para la clase obrera y darles una respuesta y alternativa y ahí, es desde donde intervenimos en la política en general e institucional en concreto. Dando opinión y alternativa mediante charlas, debates, comunicados y publicaciones a la clase obrera y al pueblo, recogiendo en nuestra organización y organizaciones del pueblo a lo más granado y sano de nuestra clase. Y de esta parte surge nuestra propuesta a UP y PTD, porque hay afinidad en cuanto a enemigo principal, quienes formamos parte del pueblo y del socialismo por el que luchamos. Seguimos"
Como bien decís, en muchos momentos es necesario un frente popular para luchar contra la oligarquía, pero en la situación actual, en ese frente faltaría la parte más revolucionaria del pueblo, la clase obrera. Hoy la clase obrera no tiene tal independencia política, los más conscientes van a la zaga de la política democrática pequeño burguesa, unos siguiéndola con buena voluntad y otros rechazando la actividad política. El empeño de Unión Proletaria es que los más conscientes dentro de la clase obrera apuesten por independizar a su clase, cuya premisa básica es avanzar en la reconstitución del Partido Comunista en España. Por eso, en lugar de afrontar el fortalecimiento de la alternativa reformista, abogamos por explorar el camino de la política revolucionaria, en definitiva, realizar una propuesta política -en el ámbito electoral- propia de nuestra clase, que pueda dar pasos en la reconstitución partidaria y, en consecuencia, en la independencia política revolucionaria de la clase obrera. Creemos que es en la actualidad la mejor forma de intervención de los comunistas desde la realidad concreta para poder transformarla, y la posibilidad de participación de la clase obrera en una próxima unidad popular disputando la hegemonía a otras capas del pueblo.
Para avanzar en este proyecto de reconstitución del Partido Comunista en España es necesario desarrollar sus bases político-ideológicas, profundizar en el trabajo de masas para fusionar el socialismo con el movimiento obrero y hacer un trabajo político en todos los ámbitos, incluido el electoral. Es por eso que en la coyuntura actual nos creemos en el deber de centrarnos en intentar buscar los medios de independizar políticamente a nuestra clase. La práctica política electoral puede ayudar en este momento si apostamos por promover una candidatura independiente de la clase obrera para las elecciones generales de noviembre de 2023. Creemos que queda tiempo suficiente para sondear esa posibilidad y hacer una propuesta concreta.
"continuamos; Creo que es difícil entender en nuestra propuesta, que pretendemos fortalecer al frente amplio antes que construir partido e independencia política de nuestra clase, cuando lo único lógico es que, partiendo del principio de salvaguardar siempre la unidad del pueblo y hacer siempre la crítica constructiva, es demostrarles en la práctica que la unidad en la batalla electoral nos favorece a los dos, a ellos en votos y presencia institucional, entendiendo aquí siempre en concordancia con su programa en relación con el mínimo de los comunistas y nosotros, en una relación fluida con amplios sectores de masas en las batallas electorales, evidentemente para darnos a conocer y antes las debilidades y errores del reformismo y también sus aciertos, nosotros siempre estar ahí como alternativa con un partido comprometido con la clase trabajadora, el pueblo y sus organizaciones de masas, allí donde vive, trabaja y estudia.
También resulta difícil entender, cómo se puede hacer una candidatura independiente de la clase obrera con la representación actual de los partidos que se proclaman del marxismo leninismo, cuando con la excepción que conocemos del PTD, esto no quiere decir que no haya otros solo que no los conocemos, cuando si somos leninistas de verdad, todos aquellos que no sitúan con claridad al imperialismo yanqui como enemigo principal de la clase trabajadora y los pueblos y sitúan a China y Rusia como potencias imperialistas, difícil es que estas representen a los intereses generales de la clase trabajadora y lo mismo podemos decir, de todos aquellos que dividen a la clase trabajadora por identidades nacionales, con la exigencia del derecho a la independencia de las distintas comunidades que actualmente componen el estado español, sería la primera vez en la historia que el dividirnos nos favorece y lo que es más, donde esta escrito o visto en la práctica, que el hacer de estos militantes es diferenciado a la práctica del grueso de la militancia de Podemos, que proceden mayoritariamente de estos grupos y por último, donde está demostrado que el rédito del trabajo en una campaña electoral es superior participando con una candidatura, que como partido haciendo campaña a favor de una coalición o frente que sabemos que puede obtener representantes, Quizás no salgamos en la televisión diez segundos, pero nos libramos del san benito de que somos los que dividimos la izquierda y nos hace perder diputados y ganemos empatía de la gente, que es lo que más necesitamos."
Para ello tendríamos que extender el llamamiento a todas las fuerzas comunistas y obreras de diversas facciones, y a gente no organizada. También promover un programa mínimo electoral profundamente democrático y proletario, dejando de lado en él las propuestas meramente posibilistas del reformismo y las propuestas sin sentido, sectarias e izquierdistas.
Convertir en realidad esta posibilidad necesaria, podrá conseguirse o no, pero es muy probable con ella remover conciencias entre los comunistas y los obreros más conscientes para avanzar en la reconstitución del Partido Comunista, para dar cobertura a la necesidad de la independencia política revolucionaria del proletariado.
De cualquier manera, si no fructifica nuestra propuesta, ésta no imposibilita que podamos apoyar, solicitando el voto, a las candidaturas democrático pequeño burguesas, para en ese caso, que continúen frenando de una u otra manera a la reacción mientras los comunistas organizamos el Partido Comunista de la clase obrera.
"Continuamos; Que su posición política sea reformista, en cuanto que luchan solo por pequeñas reformas, no les impide ser revolucionarios cuando la composición mayoritaria en Podemos y en IU, son de militantes revolucionarios desencantados de un marxismo leninismo que en absoluto tiene que ver en los hechos con la clase trabajadora, como lo demuestra con su posición negacionista, de las pequeñas mejoras que el reformismo está logrando desde que están en el gobierno. ¿Es más revolucionario acaso negar que la subida salarial del SMI a mil euros, las pensiones o la última reforma laboral favorezcan al pueblo, que afirmarlo que es más realista y encima son hechos que vale más que mil palabras, claves para empujarlos a la participación social y a su politización?.
Sin pretender reiterar lo dicho, los de Podemos, IU, PCE y confluencias son reformistas, forman parte de la clase obrera influenciados por el marxismo revisionista o el posmarxismo y como tal, su pensamiento es pequeño burgués, pero no pertenecen en absoluto a la pequeña burguesía, pertenecen al pueblo y por lo tanto, desde el carácter peyorativo que conlleva ese calificativo para los marxistas, me parece completamente inadecuado para sectores que independientemente de su pensar, pertenecen a la clase obrera y al pueblo que pretendemos organizar y defender y que los que se definen comunistas sean de clase cuando no aplican el leninismo falso, son revisionistas del marxismo y su posición política práctica es lo que los delata, no su posición supuestamente ideológica, sin negar esto que el debate con ellos también es necesario, pero muy conscientes, de que hoy el infantilismo izquierdista dogmático y sectario, en las filas de los revolucionarios es el principal agente que divide al pueblo, a la clase trabajadora y a sus organizaciones de masas."
Las posibilidades que se nos abren a los comunistas solamente se convierten en realidad con la iniciativa y la acción decidida, tal como hacéis vosotros e intentamos hacer por nuestra parte.
Esperamos poder contar con vosotros en el intento urgente de conformar una unidad obrera, independiente de otras clases y capas sociales. En caso contrario, deseamos mantener los lazos con vosotros, seguir debatiendo y poder colaborar y hacer trabajo conjunto en lo mucho que seguro nos une, sin que pueda impedirlo las diferencias o discrepancias que mantengamos en algunas cuestiones.
Un saludo afectuoso.
