En medio de la tormenta, Venezuela cede, pero no se quiebra.

                                                                                                           Maurice Lemoine 15 de mayo 2026

Ilustración de apertura: El Valle (Caracas): consulta nacional del 8 de marzo de 2026 (foto de Maurice Lemoine).

En memoria de Jo Morlighem, activista antifascista y antiimperialista, fallecido demasiado pronto.

No pasó mucho tiempo antes de que las víctimas se convirtieran en culpables. «Secuestrado» el 3 de enero de 2026 por una operación militar estadounidense que violaba todas las normas del derecho internacional, Nicolás Maduro se convirtió, a ojos de los medios globales, en un presidente «depuesto». Bajo la brutal amenaza de la Troika de la tiranía —Donald Trump (presidente), Marco Rubio (secretario de Estado) y Pete Hegseth (secretario de Guerra)— la vicepresidenta Delcy Rodríguez asumió la presidencia encargada, evitando un vacío de poder en Caracas. Desde Madrid o Miami, los exiliados adinerados de la derecha golpista venezolana protestaban: ¿cómo y por qué se le había permitido permanecer en el poder? Siendo una chavista acérrima, ¿acaso Rodríguez no había colaborado con el «dictador» Maduro para enviar a prisión a opositores y rivales políticos? Los pollos sin cabeza en cuyas manos se ha dejado sitio web de Radio France International nos recuerdan (13 de marzo de 2026) lo calamitosa que fue la gestión económica del «ex jefe de Estado»: «El salario mínimo ahora equivale a 30 centavos de dólar» (cómo sobrevivir siquiera un día con semejante ingreso no se explica, ¡y con razón!). [1]

Dentro de una izquierda aún conmocionada, se libra otra batalla entre intelectuales sobre el tema de la traición, o su refutación. Mientras algunos, actuando de buena fe, cuestionan la situación, preocupados por la aparente facilidad con la que las fuerzas especiales estadounidenses capturaron al jefe de Estado, otros tienden a sacar conclusiones precipitadas y a actuar con imprudencia. Para estos acusadores, implícitos o explícitos, Delcy Rodríguez y el resto del círculo gobernante —incluido su hermano Jorge, presidente de la Asamblea Nacional— supuestamente abandonan el proyecto bolivariano de Hugo Chávez. ¿Acaso no están cediendo, lo cual es sinónimo de complicidad? “¡Han decidido ceder, ceder y ceder…!” [2]  Se están alejando de la lucha antiimperialista, restableciendo relaciones diplomáticas con Washington. Como Judas, afirman estar listos para una era de cooperación con el enemigo. Entregan los recursos naturales del país, comenzando por el petróleo, el mismo objetivo que Trump siempre ha reclamado descaradamente. ¡Al mismo tiempo, dejan de suministrar este preciado oro negro a Cuba! Mientras que han abandonado su alianza tradicional con Teherán, ahora reciben con una sonrisa un desfile de altos funcionarios yankis [3] .

Peor aún, tal o cual pretendido politólogo francés se sube a la ola: mientras la presidenta «exige oficialmente la liberación inmediata de Maduro y [su esposa Cilia] Flores», adoptando una retórica antiimperialista en sus discursos televisados, «el jefe de la CIA, John Ratcliff, fue recibido en Caracas e incluso condecorado con una medalla  [4]«. Más bien que invitado, Ratcliff fue recibido (no en Caracas, sino cerca del aeropuerto de Maiquetía); sin embargo, nunca fue condecorado por nadie allí, y esta «fake news» se utiliza en este caso específico para socavar cualquier solidaridad de la izquierda con la presidenta encargada y el gobierno bolivariano.

Vestidos con uniformes militares y botas de combate virtuales delante de sus ordenadores portátiles o de escritorio, algunos «radicales» critican a los venezolanos por no haber transformado los Andes en una vasta Sierra Maestra. Más seriamente, fuentes generalmente consideradas confiables aluden, aunque indirectamente, al «resentimiento» de los cubanos. Habiendo perdido a treinta y dos de los suyos, integrantes del grupo encargado de la protección personal de Maduro, se dice que reprochan amargamente a las Fuerzas Armadas Venezolanas (FANB) por su falta de resistencia a la agresión yanqui. El hecho de que ninguna declaración extraoficial u oficial de La Habana haya confirmado aún esta afirmación no impide que el sociólogo brasileño Emir Sader, portavoz editorial del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, se refiera a «la capitulación del régimen chavista» con cierto desdén [5] .

«Determinación absoluta»

Diecisiete kilómetros de carretera descienden desde Caracas (a 900 metros sobre el nivel del mar) hasta la costa. Allí, el puerto de La Guaira se ubica en el eje virtual que conecta la imponente flota de guerra estadounidense, presente en alta mar y amenazante desde agosto de 2025, con la capital de Venezuela.

3 de enero. Una noche muy dolorosa. «El rugido de los aviones nos despertó », recuerda un residente de la parroquia [6] Catia la Mar. «La gente salía corriendo de los bloques 12 y 20. Una mujer de 80 años murió de un infarto. Otra sufrió una fractura».

Fiel chavista, dinámico, accesible y de gran corazón, José Alejandro Terán es el gobernador electo del estado de La Guaira. Relata:“Estábamos durmiendo. Cuando explotó el primer misil, mi hija me preguntó:‘¿Qué es eso?’. Le respondí: 'Es un terremoto’. Vrum-vrum… llegaron dos misiles más. Los vi caer. Mi hija me preguntó:‘¿Qué está pasando?’. La tranquilicé:‘Debió haber explotado un tanque de gas’”.

Se desata el caos. Rápidamente se dan cuenta de que todos van a morir. Comienza la avalancha de mensajes . «¡Han secuestrado al presidente!» ¿Qué es esta «vaina» [7]? El imperialismo siempre miente, y nadie lo cree. Hasta que… «¡Dios mío, es verdad!»

El gobernador Terán toma su rifle. El poder popular está preparado «para esto». Se estableció un comando de defensa integral. Terán se vuelve hacia su esposa: «Vas a ir a las montañas con la niña. Solo te diré… Si me pasa algo, recuerda que todo valió la pena. Piensa en los programas sociales, piensa en todos aquellos a quienes hemos sacado de la pobreza. No lo dudes, María: este proyecto histórico que emprendimos valió la pena». Terán hace una breve pausa. Sus ojos brillan mientras continúa su historia. Después de tomar la mano de la niña, su esposa le susurra: «Te entiendo. Haz lo que tengas que hacer, yo cuidaré de la niña. ¡Sé valiente!» Se separaron. «Fui a mi puesto. Cerramos la autopista, cerramos todos los caminos de acceso; todos los muchachos estaban en sus puestos, en su trinchera [8]; a las 4 a.m., bajo bombardeo, se restableció la electricidad.”

Luz cálida de la tarde. Impresionante vista de las montañas del estado Lara. El camión avanza a trompicones entre el polvo. El camino es poco más que una senda de carros. Pequeñas casas dispersas por las laderas, a 1300 metros de altitud, lejos de todo, aisladas: parroquia de Yacambú, municipio Andrés Eloy Blanco. Lydia Colmenares se estremece: «Fue muy tenso. Como líderes comunitarios, recibimos instrucciones sobre cómo manejar una situación así. Reunimos a la gente, les explicamos lo que estaba pasando. Tomamos las medidas prescritas».

Mucho más abajo, a cuarenta minutos de distancia, en un hangar del sector La Quebradita de la zona metropolitana de Sanare, Félix Jiménez coloca mecánicamente la mano sobre una gran bolsa de café recién cosechado:“Estábamos preparados. Cuando cayeron las bombas, a las 3 de la mañana, salimos, llamamos a los muchachos de la reserva [militar], nos movilizamos. La milicia [9], el alcalde, todos estábamos allí, listos para resistir”.

A medio camino entre Yacambú y Sanare, la zona de Quebrada Honda ofrece un entorno de vida muy agradable, sonríe Bárbara Freites. Lejos del ruido de la ciudad. Tranquilidad y armonía, mañanas soleadas arrulladas por el canto de los pájaros. Freites tiene cincuenta y tantos años. No parece una guerrera en absoluto. Siempre ha vivido aquí, rodeada del aroma de los cafetos. Aquí, precisémoslo, estamos en medio «rojo rojito». La revolución juega un papel fundamental. El «proceso» no pierde unas elecciones. Entonces llegó aquella noche fatídica. «A las dos de la madrugada, recibí un mensaje: estamos bajo ataque, se han llevado a Maduro. No podía creerlo. Los niños empezaron a llorar. Una tristeza… ¡como cuando murió Hugo Chávez! Queremos que nos devuelvan a nuestro presidente. Debemos seguir preparándonos física y mentalmente. Si tenemos que defender el país, será con fusiles en mano; estamos listos».

«Absolute Resolve»

Se conocen las líneas generales de la operación. Comienza a mediados de noviembre de 2025, bajo el mando del Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos (US Southcom). Desde agosto, trece buques de guerra pertenecientes al escuadrón de desembarco anfibio «USS Iwo Jima» y al grupo de ataque del portaaviones gigante «USS Gerald Ford», en su primera operación, se encuentran desplegados frente a las costas de la República Bolivariana. Han establecido un bloqueo «total y completo» con el objetivo de paralizar la economía del país. La supuesta lucha para desmantelar el narcotráfico en el Caribe sirve de cortina de humo. Además de la eliminación física de supervivientes, la destrucción de varias embarcaciones pertenecientes a presuntos narcotraficantes provocará más de ciento cincuenta muertes: daños colaterales.

El despliegue está aumentando, entre otros gracias a la reactivación de la Base Aérea Roosevelt Roads (Puerto Rico), donde están estacionados los F-35B de la Infantería de Marina.

Operación «Southern Spear»: despegando de los buques de la US Navy, los drones RQ-170 Sentinel penetran sigilosamente en el espacio aéreo venezolano y recopilan datos de alta precisión sobre la organización de las fuerzas de defensa. En tierra, apoyados en complicidades de naturaleza aún desconocida, posiblemente incluyendo la colaboración de militares venezolanos, la inteligencia humana (Humint) analiza el comportamiento y los protocolos de seguridad del presidente Maduro.

El ataque será breve, espectacular y de un tipo aparentemente nuevo. En la guerra moderna, la gran mayoría de los sistemas de armas (comunicación, navegación, puntería, etc.) dependen del espectro electromagnético. Mediante el uso de medios electrónicos y armas de energía dirigida (láseres, microondas, impulsos electromagnéticos) o antirradiación, el   »Electromagnetic attack« (EA) u »Electromagnetic spectrum operations« (EMSO) permite interrumpir, degradar o destruir las capacidades del adversario [10] .

El Día D, más de 150 aeronaves —drones, cazas, bombarderos— despegaron de unas 20 bases ubicadas en el hemisferio occidental (las Américas, en la terminología de Washington). El ejército venezolano quedó completamente inoperativo por el nuevo «Next Generation Jammer» (NGJ) de los aviónes EA-18G Growler de la Armada de los EE. UU.[11]. Diseñado para suprimir y destruir las defensas aéreas, especialmente los radares de largo alcance —en este caso, chinos—, se lanzó el misil AARGM-ER [12]. Otros ciberataques inhabilitaron la red eléctrica de Caracas y neutralizaron los sistemas de misiles tierra-aire rusos «Buk-2ME».

Explotan bombas y misiles en puntos estratégicos: la base naval de Meseta de Mamo (estado Vargas); el puerto de La Guaira; la base aérea de Charallave y el aeropuerto de Higuerote (estado Miranda); las antenas del Cerro El Volcán, ubicadas en altura, en las afueras de Caracas; la base aérea de La Carlota, el Fuerte Guaicaipuro y el Fuerte Tiuna (en la capital).

Aún quedan algunas preguntas sin respuesta, es cierto, sobre esta rápida neutralización del frente. Se habla —como Trump pareció confirmar— del uso de armas sumamente sofisticadas, incluyendo un misterioso «Discombobulator» (desorientador) capaz de paralizar individuos [13]. Por el momento, esto aún está por confirmarse. Pero, diez días después de los hechos, el congresista Nicolás «Nicolasito» Maduro, hijo del jefe de Estado, exclamó ante un grupo de activistas internacionales: »No sé si es la palabra, pues, pero o sea, la tecnología que usaron, creo que hubo un ensayo de algo aquí y la humanidad tiene que saberlo. Aquí hubo un ensayo, un ensayo…».

Escoltados por helicópteros AH-IZ del Cuerpo de Marines, los helicópteros del 160.º Special Operations Aviation Regiment (SOAR, por sus siglas en inglés), que transportaban unidades de élite de la Delta Force, ingresaron al corredor seguro recién creado. Al aterrizar en el complejo residencial de Fuerte Tiuna, donde residía la pareja presidencial, fueron recibidos con fuego intenso. Treinta y dos cubanos y cuarenta y ocho venezolanos del cuerpe de protección personal de Maduro murieron en el enfrentamiento. Con la excepción de un piloto de helicóptero que sufrió una herida muy grave, las bajas sufridas por la unidad de élite estadounidense permanecen desconocidas, ya que Trump y cía. las mantuvieron en secreto.

“Pensábamos que los marines desembarcarían en la costa”, observa el gobernador Terán en La Guaira. “Teníamos un plan. Sabíamos qué hacer para enfrentarlos”. Pero no pasó nada. La operación puramente militar de los yanquis había terminado.“Los imperialistas vinieron, bombardearon y se fueron como ratas”, comentó el ministro de las Comunas, Ángel Prado, unos días después, hablando con nosotros. Luego, continua Terán en La Guaira,“nos hicimos cargo de las dos mujeres que murieron y de nuestros catorce heridos”. En cuestión de horas, “el pueblo organizado” tomó el control de la situación. La defensa civil intervino. El consejo municipal brindó apoyo a los afectados, incluyendo a los de la oposición.

José Alejandro Terán, gobernador del estado Lara (foto Maurice Lemoine [ML]).

Llega el momento de hacer una evaluación exhaustiva de este acto de guerra: 116 muertos, 118 heridos y un presidente y su esposa secuestrados. Pronto serán juzgados en Nueva York por el cargo, igualmente falso y absurdo, de «narcotráfico».

La presidenta encargada

Quince minutos para tomar una decisión. En medio de la agitación, la vicepresidenta Delcy Rodríguez fue llamada por los yanquis. El presidente de la República está en sus manos. Cualquier negativa a negociar conducirá a una nueva ola de bombardeos. A la eliminación de los demás líderes de la revolución. A una masacre de civiles, ¿por qué no? ¿Qué hacer?
¿Suicidarse, como Salvador Allende? Eso habría sido «impactante» y habría complacido enormemente a ciertos radicales de cuello blanco.
Desertar, junto con los líderes más amenazados, y refugiarse, ¿por qué no en Rusia, para disfrutar de un exilio dorado? Fue porque rechazó categóricamente tal sugerencia de Washington, amablemente transmitida por el Vaticano, que finalmente hubo que organizar una operación militar para deshacerse del intransigente Maduro [14] .
Pero después, ¿qué? ¿Quién gobernaría el país, o lo sumiría en el caos?
Lejos de los debates académicos, el gobernador Terán, un revolucionario de carácter firme, no muestra vacilación alguna: «Hay que ponerse en los zapatos de Delcy. Ella levantó el teléfono y evitó la segunda oleada de bombardeos. ¿Quién podría haber detenido este posible baño de sangre?». Terán lo resume con un brillo de respeto en los ojos: «Una mujer venezolana llamada Delcy Rodríguez protegió al pueblo cuando más lo necesitaba».

Delcy (a quien ahora nos referiremos por su nombre de pila para evitar confusiones con su hermano Jorge, pero también porque así la llaman cariñosamente los chavistas) elige la diplomacia como su medio preferido de comunicación con quienes acaban de golpear cruelmente a la nación. La reconocieron formalmente como presidenta encargada (según lo estipulado en la Constitución). Pero, afirmando «dirigir el país» (en palabras de Trump), rápidamente la colocaron en una posición sumamente incómoda: «El gobierno interino nos está dando todo lo que consideramos necesario». Esto provocó preguntas, confusión, consternación e incluso sospecha. ¿Y si Delcy, su hermano y otros líderes hubieran «negociado» —quizás incluso desde hace meses— la caída de Maduro y el fin de la Revolución Bolivariana?

El padre de Delcy y de Jorge era Jorge Antonio Rodríguez, fundador y líder de la Liga Socialista, una organización marxista-leninista estrechamente vinculada a Cuba. Su padre murió en prisión en 1976, bajo el régimen neoliberal de la Cuarta República, tras ser torturado. Delcy tenía siete años. Como en el caso de su hermano, esta tragedia marcó el inicio de una larga vida de militancia, marcada por una temprana adhesión al chavismo, del que se convertiría en una figura destacada.

Se podría objetar que ser hijo o hija de alguien no garantiza la fidelidad ni la lealtad. ¿Acaso no hemos visto, estos días en Colombia, al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, líder del Nuevo Liberalismo (centro), acercándose al Centro Democrático (extrema derecha), el partido heredero de quienes, el 18 de agosto de 1989, asesinaron a su padre, el candidato presidencial Luis Carlos Galán?

Comparar no es razonar. Desde 2014, el acceso de Delcy Rodríguez a los ministerios de Relaciones Exteriores, Economía y Petróleo, que gestionó con pragmatismo y éxito, y desde 2018 a la vicepresidencia, ha llevado a muchos observadores a pensar que Maduro estaba preparando a esta brillante colaboradora para las más altas funciones, tal como lo hizo Chávez en su época con él.

Fue Delcy quien, el 9 de enero de 2025, en Caracas, en el Festival Mundial de la Internacional Antifascista, ante más de dos mil representantes de movimientos sociales, habló con vehemencia: «No se puede entender el fascismo sin ver el capitalismo». Fue Delcy quien luego elogió a «Cuba y Fidel», a «Nicaragua y Daniel [Ortega]». Y fue Delcy quien concluyó, entre aplausos: «¡No podemos ser tibios! El pueblo venezolano seguirá dando ejemplo de dignidad. Estamos aquí y nos quedaremos aquí. Los tiempos que se avecinan serán difíciles. Chávez dijo: esta patria es antiimperialista. ¡Nacimos antiimperialistas, seguiremos antiimperialistas!».

Delcy Rodríguez, Vicepresidenta y Presidenta encargada / Wikimedia CC

Ocupación sin ocupación

El 4 de enero, desde su palacio de Mar-a-Lago en Florida, el Padrino (quien, por cierto, también ocupa el Despacho Oval) declaró en una conferencia de prensa que Estados Unidos «dirigirán» Venezuela «hasta que pueda haber una transición política segura». No ofreció más detalles, salvo su obsesión con el petróleo crudo. «Si toman buenas decisiones», aclaró Marco Rubio, «Estados Unidos trabajará con los funcionarios venezolanos en el poder». El 5 de enero, en CNN , el subsecretario de Estado de la Casa Blanca, Stephen Miller, explicó las reglas del juego: «Nosotros establecemos las condiciones. Imponemos un embargo total a su petróleo y a su capacidad de comercio. Por lo tanto, para comerciar, para mantener su economía en marcha, necesitan nuestro permiso».

No estaban palabras vacías. A principios de diciembre de 2025, la tenebrosa «Task Force» desplegada en el Caribe había capturado y confiscado un primer petrolero cargado con crudo venezolano que intentaba eludir el bloqueo. Otros buques corrieron la misma suerte, incluso en el Atlántico Norte y el Océano Índico. En ocasiones, Trump o Rubio han insinuado que, de ser necesario, no se puede descartar una nueva intervención militar.

El 31 de enero, al explicar cómo el concepto tradicional de «invasión» se ha vuelto obsoleto, el exministro y exvicepresidente venezolano Elías Jaua resumió sin rodeos la situación: «No se ven los marines en las calles, pero no hace falta que estén para que el país esté ocupado. Vivimos una ocupación naval en nuestras costas, una ocupación aeroespacial que vigila cada movimiento y una ocupación electrónica que controla nuestras comunicaciones y datos».

De la guerra

¿Se debería haber optado por una negativa espectacular, absoluta y heroica a ceder? ¿Responder a la guerra con guerra?
Muy pronto, Irán resiste bien…

Al igual que Venezuela, Irán es incapaz de neutralizar los ataques aéreos y misiles estadounidenses (e israelíes), con la excepción de algunos casos de gran repercusión [15]. Sin tropas estadounidenses en su territorio, más de 80.000 de sus instalaciones —incluidas varias de sus infraestructuras nucleares— han resultado dañadas o destruidas. Tras el asesinato del líder supremo Ali Khamenei por un bombardeo aéreo selectivo el 28 de febrero, varios líderes militares y altos mandos de la Guardia Revolucionaria han sido eliminados, y 3.500 personas han perdido la vida (según el gobierno iraní). Sin embargo, gracias a las capacidades ofensivas desarrolladas durante muchos años, Teherán puede poner a su poderoso agresor en grandes aprietos. Los drones y misiles balísticos iraníes atacan territorio israelí, instalaciones petroleras saudíes y cataríes, infraestructuras en los estados del Golfo y bases militares estadounidenses en la región. El control del estrecho de Ormuz permite contrarrestar la arrogancia de Estados Unidos.

Latinoamérica no es Oriente Medio, y la República Bolivariana no es la República Islámica de Irán. En Caracas, el énfasis se ha centrado principalmente en los conceptos de defensa popular y fuerzas de seguridad interna. Una resistencia sobre el terreno. En mayo de 2004, los 153 paramilitares colombianos que se preparaban cerca de Caracas («Operación Daktari») y, el 3 de mayo de 2020, el fallido intento de desembarco de desertores venezolanos y mercenarios estadounidenses («Operación Gedeón») fueron neutralizados por las fuerzas «cívico-militares». En 2026, y sin la ocupación física de su territorio, los venezolanos no pueden enfrentarse al enemigo allí donde este estaría a su alcance. Deliberadamente desprovisto de armas ofensivas estratégicas, su país contribuyó en gran medida a la proclamación realizada en 2014, en una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en La Habana, que declaró a Latinoamérica «Zona de Paz». ¿Se le imagina bombardeando las nueve bases militares del Ejército estadounidense en Colombia —«un país hermano»—, las de Perú o Puerto Rico, o que atacaran Guyana, abiertamente hostil a ellos, o las plataformas petrolíferas de Exxon Mobil ubicadas indebidamente en una zona marítima en disputa [16], o que paralizaran el Canal de Panamá, o que atacaran las instalaciones de corporaciones multinacionales en la región, o incluso las fachadas de cristal de los lujosos rascacielos de Miami?
¡Impensable, se llame Chávez, Maduro o Rodríguez!
La única vez que un ejército venezolano cruzó sus fronteras no fue para agredir; fue, siguiendo los pasos de Simón Bolívar, para descolonizar el continente y construir la Patria Grande.

Milicia Bolivariana, 2025 (ML)

Caracas

Marzo de 2026. Las mismas filas de coches, el mismo olor a gasolina quemada, los mismos pasos de peatones donde los coches y las motos tienen prioridad absoluta. En las laderas, en los barrios populares, grupos de adolescentes juegan al baloncesto en bonitas canchas. Fragmentos musicales salen de las ventanas abiertas. Por todas partes, carteles de distintos tamaños alegran las paredes con salpicaduras de color: «Los queremos de vuelta», debajo de una foto de Cilia Flores y Nicolás Maduro.

A lo largo de la extensa avenida peatonal de Sabana Grande, una multitud animada se dispersa y pasea entre vendedores ambulantes, puestos y comercios varios.

El ambiente es igualmente tranquilo en los barrios de clase media antichavista: Las Mercedes, Chacao, Chacaíto. Al día siguiente de la «caída» de Maduro, algunas panaderías y tiendas de comestibles en Baruta exhibieron sus reservas de champán y vino. ¡Iban a celebrar! Las botellas permanecieron en los estantes. Nadie las compró. Quienes se alegraron por el «arresto» de Maduro, que no faltaron, lo hicieron discretamente. Había temor, cautela. También había desaprobación. Gran parte de la población, y no solo los chavistas, estaba indignada por lo sucedido. En particular, los “ni-ni”, aquellos a quienes el imperialismo ha despolitizado.

En El Hatillo, donde las casas resultaron gravemente dañadas por los bombardeos debido a su proximidad a una torre de comunicaciones, todos los residentes son de derechas. Comprendieron que el misil no discrimina entre chavistas y opositores: destruyó y mató “igualito”. Y fue el Estado, tan despreciado, quien reparó las viviendas. En el mercado municipal, el ambiente no ha cambiado mucho. Muchos esperan a ver cómo se desarrollan los acontecimientos. «Algunos están contentos porque Delcy ha permitido una apertura». Allí, como en otros lugares, no han surgido manifestaciones en apoyo de esta gloriosa operación del imperialismo.

En cambio, en el centro de Caracas, imponentes manifestaciones se suceden exigiendo la libertad del jefe de Estado.

¿Y qué hay de los «colectivos», esas horribles milicias paramilitares de Maduro, dispuestas a «aterrorizar/reprimir/masacrar» a sus oponentes bajo cualquier pretexto y en cualquier momento? Estupefacción de todas las almas ingenuas que creyeron la mentira que les contaban los medios. Aparte de su participación en las marchas chavistas, estos «antifa» venezolanos —que es lo que realmente son—, a pesar de su legítima furia, no han «aterrorizado/reprimido/masacrado» a nadie, ni han provocado violencia ni ninguna otra forma de agresión.

Apostilla burlona de un caraqueño: «¡Gente en las calles todos los días exigiendo la liberación de un dictador narcotraficante! ¿Cómo se explica eso?». En este movimiento revolucionario, todos recuerdan el fugaz gesto captado por la cámara a la llegada de Maduro a Nueva York: el dedo índice de su mano derecha formando una V con los dedos de la izquierda. El lenguaje corporal del presidente no dejaba lugar a dudas: «¡Venceremos!».

«¡Venceremos!»

Bajo tutela

La batalla —o la no-batalla— se ha perdido militarmente. El país no está implosionando. El gobierno legítimo se mantiene en el control: Delcy en Miraflores; Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz; Jorge Rodríguez como Presidente de la Asamblea; Vladimir Padrino López al frente del ejército (inicialmente). Las instituciones resisten la convulsión. Los diputados chavistas en la Asamblea se mantienen firmes. En todos los niveles, no hay deserciones.
Washington deja hacer. En el plan que tienen en mente —«estabilización, recuperación económica, transición»— el primer mandato es innegablemente «estabilización». Contrariamente a lo que algunos esperaban, la ganadora del Premio Nobel de la impostura, María Corina Machado, fue rechazada por el propio Trump: «Creo que le sería muy difícil ser líder. No tiene apoyo ni respeto dentro del país. Es una mujer muy amable, pero no inspira suficiente respeto”. A pesar del impacto que acaban de sufrir, los chavistas buscan en eso un motivo de satisfacción: «Ética y moralmente, es una victoria política. No existe una oposición orgánica, y mucho menos una oposición de extrema derecha, capaz de garantizar la estabilidad del país. Somos los únicos garantes de la paz».

De la paz. No de la soberanía nacional. Trump lo había pregonado: el Imperio se hace con el control de la industria petrolera. Por una feliz coincidencia, esta toma de control al estilo mafioso precede a la emergencia energética mundial que pronto desencadenará la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Contrariamente a la creencia popular, las 1.088 medidas coercitivas unilaterales (MCU), denominadas «sanciones», siguen vigentes. Las catorce «licencias» emitidas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) [17] a partir del 3 de enero constituirán únicamente una autorización temporal y condicional para normalizar ciertas operaciones. Esto incluye aquellas que permiten a Venezuela vender y exportar finalmente su petróleo, pero exclusivamente en beneficio de Washington y bajo su control absoluto.

Así, la «Licencia 46B» ahora permite a las empresas estadounidenses comprar, importar, transportar, refinar y reexportar petróleo venezolano. A cambio, las «Licencias 47 y 48A» autorizan la venta a Caracas de disolventes (esenciales para diluir el crudo pesado), bienes, equipos y servicios necesarios para los sectores del petróleo, el gas, la petroquímica y la electricidad. El último ejemplo de saqueo: para asegurar que los flujos financieros «se utilicen en beneficio del pueblo de Venezuela y Estados Unidos», Washington, a través de una cuenta «Venezuela» en el Departamento del Tesoro, administra los ingresos generados [18]. Solo le da a Caracas lo que le parece, arrogándose la percepción de comisiones y porcentajes, más impuestos que negociados. Las empresas privadas compradoras autorizadas —Trafigura y Vitol— tienen estrictamente prohibido reexportar a Rusia, Irán, Corea del Norte, China y Cuba. Sin embargo, una de ellas lo hará a Israel, provocando algunas reacciones indignadas contra… ¡Caracas!, que no tuvo nada que ver con esto. Y que de ninguna manera ha restablecido sus relaciones diplomáticas con Tel Aviv, interrumpidas en 2009 bajo el mandato de Chávez.

En marzo, el gobierno estadounidense también autorizará la exportación y venta de oro producido en Venezuela, así como las transacciones con Minerven, la principal empresa minera estatal, bajo las mismas condiciones mencionadas anteriormente. La OFAC aclara que cualquier persona o empresa no estadounidense que realice negocios con una entidad petrolera o minera venezolana fuera del marco establecido por Washington estará sujeta a sanciones.

El compromiso es amargo. Ahora es imposible realizar cualquier transacción fuera de este marco colonial. Atrás quedaron los días en que, mediante el uso de una «flota fantasma», Venezuela podía eludir —aunque solo fuera parcialmente— las «sanciones». Washington mantiene su formidable fuerza naval frente a sus costas y controla por completo las rutas de comunicación, comenzando por las de los petroleros. Si Caracas rechaza el dictado, Estados Unidos solo necesita imponer un bloqueo total esta vez para asfixiar definitivamente la economía y llevar a los venezolanos a la hambruna, como lo están haciendo con Cuba. El escenario «heroico» y «rebelde» de Venezuela cerrando sus pozos petroleros y desafiando a Washington —«No hay petróleo hasta que me devuelvan a mi presidente y a mi primera dama», como proclamó el actor Fernando Carrillo— tendría el mismo desenlace dramático para la población.

Más allá de las circunstancias particulares que lo rodean, podemos hablar de un retorno a las raíces. Incluso bajo el gobierno de Chávez, incluso después del intento de golpe de Estado en abril de 2002 con el apoyo de George W. Bush y la CIA, Caracas nunca dejó de vender su petróleo a Estados Unidos. Durante toda la presidencia del fundador de la Revolución Bolivariana, Estados Unidos absorbió el 60% de las exportaciones petroleras venezolanas. Pero tenían que pagar por ellas, mientras que, desde principios del siglo XX, las habían recibido prácticamente gratis. De ahí la aversión hacia Chávez, y luego hacia Maduro. Este flujo no fue cuestionado por la administración Biden, solo las «sanciones» impuestas por Trump desde su primer mandato interrumpieron este flujo.

A pesar del carácter depredador de un comercio sometido a este rumbo desequilibrado, las ventas de hidrocarburos ya habían generado para Venezuela más de 2.000 millones de dólares a mediados de febrero, con la perspectiva de alcanzar los 4.000 millones en los meses siguientes [19]. La paradoja es sorprendente, pero, como el judoca que aprovecha la fuerza del oponente, Caracas está viendo cómo su economía respira con más tranquilidad.

Negociaciones

¿Qué tipo de relación se debe mantener con este imperialismo descarado? El chavismo está siendo puesto a prueba. “Cordura, calma y paciencia estratégica”, fue el mensaje inmediato. “Nervios de acero”, agregó el Ministro del Interior, Diosdado Cabello (por cuya captura Estados Unidos ofrece una recompensa de 15 millones de dólares). Desde el principio, Delcy optó por la negociación. “Tuve que sentarme con los verdugos de nuestros héroes del 3 de enero”, declararía más tarde, “y lo hice, lo estamos haciendo, por Venezuela, por nuestra juventud, por el futuro de nuestra patria”. Reitera regularmente los objetivos. Lo hará de nuevo el 11 de marzo: “Deseamos construir relaciones a largo plazo, pero deben basarse en la verdad, la verdad sobre Venezuela”. Como hemos dicho, cada día que pasa en nuestras relaciones diplomáticas con el gobierno de Estados Unidos nos permite resolver diferencias y avanzar en puntos de acuerdo. Tenemos un programa de trabajo establecido en los sectores de energía, minería y lucha contra el narcotráfico. En este sentido, agregó: “Que el mundo sepa que el presidente Nicolás Maduro y la primera combatiente [Cilia Flores] son ​​inocentes”.

Nadie se deja engañar: la corelación de fuerzas es totalmente desigual. Así lo describió públicamente el 4 de marzo el diputado Francisco Ameliach, representante de la Asamblea Nacional ante el Consejo de Estado: « El gobierno de Venezuela y el de la Revolución Bolivariana NO negocian en condiciones normales, negocian con secuestradores que poseen armas nucleares, que no respetan ninguna regla de convivencia y que controlan a los organismos encargados de administrar justicia según el derecho internacional, es una negociación asimétrica que marca una nueva época donde se impone el poder sobre las reglas».

De hecho, para acabar de poner los pelos de punta a cualquier progresista, se suceden ostentosamente las visitas a Caracas de los funcionarios estadounidenses menos asépticos: el director de la CIA, John Ratcliffe; el secretario de Energía, Chris Wright; el general Francis Donovan, jefe del Comando Sur del Ejército de EE. UU. Reemplazada (por razones desconocidas) en abril por John M. Barrett, la primera embajadora designada por el Departamento de Estado fue Laura Dogu. Diplomática de carrera, se desempeñó como representante de Washington en Nicaragua en 2018 durante el intento de derrocamiento de Daniel Ortega; posteriormente enviada a Honduras, mantuvo relaciones pésimas con el gobierno de izquierda de la presidenta Xiomara Castro. Al sugerir, con su característica mezcla de arrogancia e infantilismo, que Venezuela podría convertirse en el estado número 51 de Estados Unidos, Trump, por su parte, ha dado argumentos a quienes creen que… ya lo es. Y que “negociar” en estas condiciones equivale a una ruptura con el pasado revolucionario. ¿De verdad es así de seguro?

Durante la entrevista concedida el 3 de enero de 2025 al periodista Ignacio Ramonet, el legítimo jefe de Estado ya declaró: “De este lado, en esta silla presidencial, está Nicolás Maduro Moros (…) siempre dispuesto a establecer relaciones de respeto, diálogo y cooperación con el gobierno de Estados Unidos, con la sociedad estadounidense; espero que este sea el destino de nuestras relaciones [20]”.  Doce meses después, el 31 de diciembre de 2025, tres días antes de su secuestro y frente al mismo periodista, reiteró su declaración: “El gobierno de Estados Unidos lo sabe, porque se lo hemos dicho a muchos de sus portavoces: si quiere conversaciones serias sobre un acuerdo para combatir el narcotráfico, estamos listos. Si quiere petróleo venezolano, Venezuela está lista para recibir la inversión estadounidense, como fue el caso de Chevron; podemos hablar de ello cuando y donde quieran” [21].

Es cierto que, cuando Maduro hizo estas declaraciones, Caracas aún no había sido bombardeada ni sometida a una operación militar (de la cual él sería la principal víctima). Sin embargo, aunque menos letal, e incluso si se la denominaba «híbrida» o «no convencional», la guerra —una guerra real— ya asolaba Venezuela: violencia insurgente conocida como «guarimbas» (2014 y 2017), un intento de asesinato contra el jefe de Estado (agosto de 2018), interrupciones al comercio y al acceso a los recursos energéticos, ciberataques, sabotaje, propaganda, desinformación, injerencia en los procesos electorales y explotación del narcotráfico. Aunque diez años de desestabilización afectaron gravemente a su presidencia, Maduro nunca abandonó las negociaciones al más alto nivel. Por lo tanto, no fue sorprendente escuchar recientemente a su hijo, «Nicolasito», comentar sobre las políticas impulsadas por la presidenta encargada, su hermano Jorge y la dirección política unificada: «El plan que se está implementando actualmente en el marco de las conversaciones con Estados Unidos es el plan aprobado por Nicolás Maduro». Durante una reunión con la embajadora Dogu y representantes del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Jorge Rodríguez aclaró que este «acercamiento» se está produciendo estrictamente en el marco de un «Diálogo de Paz».

Continuidad

Las políticas de Delcy están siendo analizadas minuciosamente por todos, a menudo hasta el punto de despojarlas de su verdadera esencia. El 28 de febrero, día del ataque estadounidense-israelí contra Irán, el sitio web oficial del gobierno publicó la siguiente declaración: “La República Bolivariana de Venezuela condena y deplora profundamente que (…) se haya optado por la vía militar mediante ataques militares contra la República Islámica de Irán, lo que ha desencadenado en las últimas horas una peligrosa e impredecible escalada de represalias militares por parte de Irán contra objetivos ubicados en varios países de la región”. ¡Conmoción! Con su posición equidistante, sin tomar partido abiertamente por Teherán, Caracas habría abandonado cobardemente a un aliado. Este reproche ignora el hecho de que la capital venezolana también mantiene excelentes relaciones con Qatar. Doha desempeñó un papel de mediación en las recientes negociaciones entre Caracas y Washington; y, en el pasado, ha albergado los fondos soberanos de Venezuela. Hace poco, sirvió como país intermediario para que las autoridades bolivarianas accedieran a los ingresos depositados allí por Estados Unidos.

Centro de Caracas: “¡Palestina libre!”

Cuando Delcy reorganiza el gobierno, como cualquier funcionario que llega al cargo más alto y se rodea de «su» equipo, no «purga»; no desmantela lo que queda del chavismo; ¡no obedece las órdenes de «ya sabéis quién»!

Vladimir Padrino López, ministro de Defensa durante doce años, deja su puesto de mando. ¿En qué país del mundo un general que ha sufrido semejante revés militar —sea o no directamente responsable— permanecería en el cargo? Otro general lo reemplaza: Gustavo González López. De 2001 a 2013, fue comandante de la Milicia Bolivariana; director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) de 2014 a 2018 y de 2019 a 2024; ministro del Interior en 2015 y 2016; y finalmente, desde 2019, asesor de seguridad e inteligencia del Presidente de la República. Hemos visto personal militar más «proestadounidense»…

En cuanto a Padrino López, lejos de caer en desgracia, será nombrado Ministro de Agricultura el 13 de abril, a pesar de que Estados Unidos aún ofrece una recompensa de 15 millones de dólares por su captura. La agricultura dista mucho de ser un sector menor: al contrario, se encuentra a la vanguardia de los esfuerzos de Caracas por alcanzar la soberanía alimentaria y, al mismo tiempo, desarrollar su economía no petrolera.

El emblemático Fiscal General, vilipendiado por la oposición, Tarek William Saab, fue sustituido inicialmente por el abogado Arianny Seijo Noguera, antiguo asesor jurídico de la petrolera estatal PDVSA. Tras una elección de la Asamblea Nacional, el cargo recayó en Larry Devoe. Habiendo desempeñado ya diversas responsabilidades políticas y diplomáticas dentro del gobierno, Devoe también forma parte de la Comisión de Alto Nivel para la Liberación del Presidente Maduro y su esposa. Sin embargo, ¡Saab no se retiró! Se convirtió en Ministro de Vivienda («Gran Misión Vivienda»), vinculado directamente a la Presidencia de la República.

CITGO, filial de PDVSA en Estados Unidos —y actualmente bajo el control del gobierno estadounidense—, tiene a Asdrúbal Chávez como su presidente oficial. Este primo del expresidente ya estaba al frente desde 2017 y solo perdió el control cuando, en 2019, la administración Trump la confiscó y encomendó su gestión al corrupto equipo del autoproclamado presidente Juan Guaidó.

Samuel Moncada, un brillante representante de la República Bolivariana ante las Naciones Unidas (ONU), deja este importantísimo cargo, pero se espera que pronto sea nombrado embajador en París.

Desde la educación hasta la energía y la cultura, los cambios siguen la misma lógica: empatía de los nuevos designados con la presidenta encargada, pero también pragmatismo y búsqueda de eficiencia. La única verdadera sorpresa fue el nombramiento de Oliver Blanco como Viceministro de Relaciones Exteriores para Europa y América del Norte. Socialdemócrata, se encontraba entre los miembros de la oposición moderada tildados de «alacranes» por los «ultras» e ignorados por los medios por respetar el proceso democrático y participar en las elecciones. Esto es claramente un gesto hacia la derecha respetable, en el marco de la política de «reconciliación» deseada. Pero «se equivocan por completo si piensan que la Revolución va a terminar», dijo Diosdado Cabello, el inmutable Ministro del Interior y Secretario General del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) —quien, en tiempos de Chávez, ya era apodado «Capitán Lealtad»— a aquellos que considera desconectados de la realidad.

Y siempre: «¡Comuna o nada!»

El 19 de marzo, durante una videoconferencia organizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, «Nicolasito» Maduro también declaró: «Ellos pensaban que llevándose secuestrado a Nicolás y Cilia, la revolución se iba a acabar. La sorpresa es que aquí el pueblo ha sido organizado».

“La ‘comuna’ es el músculo, el corazón de la lucha”, nos dice David Vásquez, portavoz de la Comuna El Maizal (estado Lara), con la mirada fija obstinadamente en el futuro. Pilar fundamental de la democracia “participativa y protagónica” que Chávez vislumbró para “desmantelar las estructuras burguesas ”, la Ley Orgánica de Consejos Comunales tiene veinte años. Respaldada por más de 49.000 de estos consejos, ahora existen 5.336 comunas, o autogobiernos populares. Una nueva forma de organización local autogestionada, estas asambleas ciudadanas permiten que todos —incluidos los opositores— sean escuchados, se expresen, den sus opiniones, critiquen, cuestionen, pero también propongan. “El alma del verdadero proyecto socialista”, afirmó Chávez. Una dinámica que Maduro ha consolidado [22]. Desde 2024, cuatro consultas anuales permiten a todos los miembros de estas asambleas votar sobre el problema más urgente a resolver. El proyecto ganador recibe financiación inmediata del gobierno. «Paso a paso, estamos realizando un trabajo minucioso», comenta David Vásquez, «y estamos obteniendo muchos resultados».

Los misiles de Trump no cambiaron absolutamente nada. El 8 de marzo, marcando la continuidad del proyecto revolucionario, la presidenta encargada organizó la consulta prevista y anunciada durante la administración de Maduro. Para estas elecciones, incluso fue necesario instalar mil centros de votación más que en 2025.

El Valle: uno de los barrios más densamente poblados de Caracas. Una de las escuelas requisadas. Fue en esta escuela donde el joven Maduro estudió antes de salir por las noches a «rumbear» [23] y, más tarde, a convertirse en activista. A pesar de las circunstancias, quienes acuden a votar tienen rostros alegres. «Vamos día a día. Que nos hayan bombardeado no significa que nos vayamos a quedar en casa». A media mañana, aparece el Ministro de Comunas, Ángel Prado. Originalmente, un activista de base, pionero en la Comuna El Maizal, se ha convertido en una figura destacada en todo el país. Radical acérrimo, mantenido en su puesto por Delcy, Prado sopesa cuidadosamente cada una de sus palabras: «No estamos negociando nuestra independencia con nadie. Como forma de protesta contra lo que ha hecho el imperialismo, hoy estamos en resistencia y, a través de este día, estamos dando ejemplo de plena democracia». Unas palabras contundentes sobre un hecho que todos conocen: como expresión del feminismo popular, una mayoría de mujeres participan en la vida de las Comunas. Sigue: “Estamos seguros de que en esta difícil situación, nuestra querida y admirada Presidenta Delcy Rodríguez consolidará el poder popular, preservará nuestra independencia y demostrará que las mujeres venezolanas son capaces de gobernar y liderar el país”.

Ángel Prado (ML)

En pleno centro de la capital, comuna La Candelaria Heroica. Un recordatorio de los resultados de la consulta anterior: diez edificios fueron completamente renovados. Una larga fila de personas busca refugio del sol abrasador. Nos dicen: «Lo ocurrido el 3 de enero motivó a la gente a venir a votar».

Una comuna (3.882 habitantes, 2.400 votantes) en la parroquia de La Vega: Mariela, conocida como «La Negra», se considera una guerrera, parte de un colectivo. «Nosotras, treinta amas de casa, construimos viviendas autogestionadas, financiadas por el Estado». ¡Ochenta apartamentos! «Frente al imperialismo, estamos mostrando el rostro de las mujeres latinas, Claudio Scheinbaum [Presidenta de México] y Delcy Rodríguez. ¡Que el mundo entero alce su voz para apoyarnos!»

«Comuna 5 de Marzo Comandante Eterno»: siete concejos municipales, más de siete mil familias. A primera hora de la tarde, sonrisas radiantes: «¡Somos la vanguardia, dedicamos este día a Cilia Flores, ya estamos al 80% de participación!»

El circuito comunitario Felipe Antonio Acosta, parroquia Coche, en la periferia de Caracas, sobre la Carretera Panamericana. El 3 de enero, ocho helicópteros aterrorizaron a los residentes. El imperio más poderoso del mundo se atrevió a profanar la tierra de Bolívar; los helicópteros disparaban contra Fuerte Tiuna. «Esta invasión nos dejó heridos, pero, como pueden ver, hemos logrado recuperarnos».

Candelaria (ML)

El Valle (ML)

Marca de verificación (ML)

El 8 de marzo, el 67% de los proyectos ganadores correspondían a sectores vitales: instalaciones de agua potable, mejoras en la red eléctrica y el alumbrado público, renovación de estadios, etc. El resto implicaba la ejecución de proyectos productivos (volveremos sobre esto más adelante).

Unos diez días después, en Valencia (estado Carabobo), nos reunimos con Wilmer Solano, jefe de la unidad de producción y formación de la Comuna «El Sur Existe». Militante de la Liga Socialista, no oculta su radicalismo: «Después del 3 de enero, nosotros, los comuneros, comprendimos que debíamos replegarnos a nuestros territorios y, desde allí, resistir. El imperialismo se combate con conciencia de clase, con organización y construyendo el socialismo». Paola Casmiri se hace eco del mismo sentimiento en El Maizal: «La comuna conoce sus objetivos. Hay un pueblo que entiende lo que es la lucha revolucionaria. No nos vamos a rendir con el pretexto de que han secuestrado a nuestro presidente».

Sin dudarlo, en todas partes resuena el grito de guerra que se ha vuelto familiar: «Delcy, avanza, tienes mi confianza!» 

En las instalaciones del Ayuntamiento «El Sur Existe», en Valencia (ML)

Nuevo tablero

El dominio del Imperio hace que mantener la paz en el país sea más que necesario. El 19 de febrero, la Asamblea Nacional aprobó por unanimidad una ley de amnistía (no la primera, ya que otras la precedieron tanto bajo Chávez como bajo Maduro). El debate fue intenso entre representantes del chavismo y diputados de derecha (en particular los de la Alianza Democrática y el Bloque Parlamentario Libertad), pero se llegó a un acuerdo entre personas de buena voluntad que buscaban la reconciliación.

Tras años de polarización, esta búsqueda de la unidad nacional difícilmente puede considerarse una rendición: mientras que (al 10 de abril) 314 personas encarceladas por motivos políticos han sido liberadas y más de 8.000 personas que enfrentan un proceso judicial se benefician de la ley, quienes son culpables de asesinatos, graves violaciones de derechos humanos, narcotráfico y… llamamientos a la agresión militar extranjera contra el país quedan excluidos de la amnistía, lo que supuestamente incluye Juan Guaidó (autoproclamado presidente de 2019 a 2023), Leopoldo López y María Corina Machado. Se trata de protegidos de Washington, quienes difícilmente se reintegrarán a la vida política en estas circunstancias.

Como era de esperar, esta ley, destinada a aliviar las tensiones, está siendo criticada y rechazada tanto por la ultraderecha como por las llamadas ONG de derechos humanos, que, tanto a nivel local (Provea, Foro Penal, etc.) como internacional (Amnistía Internacional, Human Rights Watch), llevan tiempo trabajando para extremistas que buscan desestabilizar Venezuela. Cabe destacar que Amnistía Internacional felicitó a la líder ultraderechista por su inverosímil «Premio Nobel de la Paz».

Por otra parte, varias organizaciones que afirman representar a la “sociedad civil”, encabezadas por SOSOrinoco, también han escrito al gobierno de Estados Unidos, solicitándole que revoque la autorización recientemente otorgada a empresas estadounidenses para comprar oro venezolano, una autorización que beneficia directamente a la empresa estatal Minerven y a la Corporación Minera Venezolana [24]. Es comprensible la ansiedad de estos humanistas mundanos, tan encantados con las sanciones: si la situación económica del país mejore, una parte significativa de la población, a través de programas sociales, corra el riesgo de ver mejorar sus condiciones de vida.

Otra medida está generando críticas, esta vez desde la izquierda: la Ley de Hidrocarburos. Aprobada en enero, flexibiliza las condiciones impuestas a las empresas extranjeras para desarrollar nuevos yacimientos petrolíferos. Al permitirles la participación directa en la exploración, producción y comercialización, e introducir normas tributarias más flexibles, la ley socava de hecho los principios fundamentales promovidos por Chávez en la Ley Habilitante de 2001 y posteriormente en la Ley de Hidrocarburos de 2006.

Para muchos —incluidos muchos de los que las condenan— las “medidas coercitivas unilaterales” son un concepto completamente abstracto. No consiguen imaginar sus efectos concretos. Sin repetir en detalle unas cifras que están minuciosamente documentadas y a disposición de cuantos quieran conocerlas, nos limitaremos a algunos datos publicados recientemente: según el economista Luis Oliveros, Venezuela recibió, en los siete años comprendidos entre 2019 y 2025, unos ingresos equivalentes a los que obtuvo en 2012 (el último año de Chávez en el poder). Habiendo alcanzado los 93 mil millones de dólares ese año, los ingresos se habían reducido a 4.8 mil millones de dólares en2020 —una caída del 95% [25] — y las “sanciones” no pararon de incrementarse después [26] .

A pesar de la mejora económica observada en los últimos tres o cuatro años, el PIB de Venezuela a finales de 2025 representaba solo el 35,7% del de 2012, lo que supone una pérdida de ingresos del 64,3% [27] .

En estas circunstancias, el Estado yan no tiene capacidad financiera para invertir. PDVSA no puede reactivar la industria petrolera, devastada por el bloqueo impuesto. Por ello, Caracas considera que intentar mantener intacto el proyecto político inicial sería más contraproducente que benéfico. En consecuencia, la presidencia encargada está manteniendo el rumbo más pragmático que puramente ideológico, ya trazado por Maduro. Aprobadas durante su mandato, la Ley Antibloqueo (2020) y la Ley de Zonas Económicas Especiales (2022) han allanado el camino para flexibilizar las restricciones, permitiendo que el capital privado de países amigos —Irán, Rusia, Qatar, China y Turquía— eluda el bloqueo ilegal impuesto por Estados Unidos. No se trataba ni se trata de privatizar o liberalizar, sino de responder a las exigencias de tiempos particularmente complejos —la ley de hidrocarburos de 2006 se redactó en tiempos de paz [28] .

La derecha, empezando por Marco Rubio, no se equivoca y también critica la reforma, pero porque la considera insuficiente.

Actualmente inaplicable en su totalidad, esta ley de hidrocarburos busca proporcionar un marco para la inversión privada nacional e internacional, una vez que Caracas se libere del control impuesto por Estados Unidos. En abril, los 137 artículos de la Ley de Actividad Minera también modificaron los parámetros: de «propietario absoluto en posición de monopolio», el Estado se convierte en «socio regulador», al tiempo que se declara explícitamente (¡a destino de Washington!) que adaptarse no significa rendirse: el Estado conserva la propiedad de sus recursos estratégicos y aún se reserva el derecho de decidir con quién negocia. En su intervención virtual del 25 de marzo, antes de la conferencia «FII PRIORITY Miami 2026», Delcy hizo un llamado a la inversión extranjera alentando a las empresas a «interactuar directamente con Caracas».

En un discurso a la nación el 8 de abril, la presidenta encargada, tras describir la situación de un país devastado por las sanciones, presentó una hoja de ruta para revertir la crisis. Una situación que ya ha mejorado considerablemente. Bajo el liderazgo de Maduro y su ministra Delcy Rodríguez, la economía venezolana, que experimenta un crecimiento continuo, ha iniciado su transformación. El papel de los hidrocarburos ha disminuido, la autosuficiencia alimentaria está al alcance (mientras que no hace mucho Venezuela importaba el 80% de sus alimentos) y se observa una dinámica positiva en los sectores no petroleros. Las Comunas Revolucionarias están contribuyendo significativamente a este desarrollo, aunque sean solo un eslabón de la cadena.

Delcy Rodríguez, 8 de abril.

Chávez, Maduro, Rodríguez y los “comuneros”

Estado Lara, centro-oeste de Venezuela. Montañas bajas, parcialmente boscosas. Abundantes cafetales, asentamientos muy dispersos. Aquí, un niño de 8 años ya sabe cómo plantar y cuidar su propio cafetal. En esta región, cada familia campesina posee uno. Es un cultivo y una cultura. Se ganan bien la vida con él. Lo cual no siempre fue así.
En el pasado, este café iba a parar a intermediarios.
El coro de los agricultores que conocimos: «El intermediario puede financiarte fertilizantes y alimento, pero cuando llega el momento de pagar las cuentas, te cobra el doble o el triple de lo que te prestó». Por lo tanto…
Félix Jiménez, un «comunero» de la ciudad de Sanare: «Nosotros, los caficultores, fuimos muy explotados. Estamos en la cima de la cadena, pero estamos en la base en cuanto a ganancias».
Había asociaciones, cooperativas llamadas Uniones. Era un decir…

Municipio Andrés Eloy Blanco. Empresa de propiedad social (EPSIC) Enriquito Colmenarez. Un edificio moderno de hormigón blanco, de baja altura, alberga oficinas y un comedor. Enfrente, un imponente hangar: a un lado, una impresionante pila de grandes sacos de café; en el centro, trabajadores afanándose y comunicándose entre sí en medio del zumbido eléctrico de las máquinas brasileñas de lavado y tostado; al final de la línea, la producción: café “arábica”, ya sea a granel o envasado («VenCafé Na’Guara»).

Empresa Socialmente Responsable (EPSIC) Enrique Colmenarez (ML)

Esta empresa nació de una larga lucha. Originalmente, pertenecía a la Corporación Venezolana de Café, creada por Hugo Chávez en 2005. «Era un profeta», sonríe María Mercedes Silva, miembro de la Comuna Socialista Argimiro Gabaldón, » tenía esta visión”: procesar la materia prima donde se produce, de forma organizada. O más o menos organizada. En su generoso voluntarismo, Chávez regaló mucha tierra, a veces a gente sin escrúpulos, que luego se repartieron las vacas, los tractores y otros bienes. Había poca supervisión por parte de las autoridades. El mismo fenómeno se dio en esta prometedora pequeña industria. El Estado financió la infraestructura y el equipamiento. Los administradores van y vienen. El café es muy rentable. Jiménez reprime un suspiro: «Esta empresa cayó en manos de gente supuestamente revolucionaria. No nos dejaron nada». Mala gestión, robo, problemas internos. “Los dueños se movían en autos de lujo que valían decenas de miles de dólares. Se les veía con mujeres, en clubes nocturnos. Y nuestras escuelas se quedaron con techos con goteras”.
“Luchamos desde el principio para que la administraran los productores de la zona ”, recuerda el ingeniero Moisés Soto. “No fue fácil. Mucha gente estaba interesada en esta instalación, gente muy poderosa. Siempre nos ignoraron”.
“¡Arrechera! [29]”

En este laberinto montañoso, el viaje se realiza principalmente en motocicletas pequeñas. Los caminos son terribles, con pendientes increíbles, tortuosos y llenos de baches. Los vehículos crujen, jadean y sufren. Durante la temporada de lluvias, los deslizamientos de tierra y las inundaciones pueden arruinar meses de obras viales. Los senderos no llevan a ninguna parte, desapareciendo entre los árboles. Hombres robustos emergen de ellos, cargando pesadas cargas de café a sus espaldas. De vez en cuando, un repentino y poderoso aleteo anuncia el vuelo de un pájaro.
En su verde rincón del mundo, Lydia Colmenarez recuerda: “En 2009, tuvimos un alcalde que se interesó por las comunas… Nos organizamos. Se crearon diez consejos comunales”.
Fue necesario convencer. La gente llegaba herida por la Cuarta República. No creían en esta historia, pensando que no era más que otro cuento de hadas. La conciencia militante creció y los proyectos se volvieron tangibles. Las mujeres desempeñaron un papel fundamental. Nació lo que en El Maizal la comunera Paola Casmiri llama «la mística».
«¿La ‘mística’? No hay explicación; es algo que se transmite. Una especie de identidad colectiva».

Para la empresa tostadora de café, el fracaso estaba total. Volvió a quedar paralizada. Los tiempos se tornaban turbulentos: sanciones estadounidenses, una pandemia. Los trabajadores se hicieron cargo de la infraestructura abandonada. Cuando el panorama mejoró, dieciocho comunas cafetaleras se reunieron y tomaron la batuta. Dio la casualidad de que Maduro —“nuestro presidente Nicolás Maduro”— había adoptado el lema de Chávez: «Comuna o nada». También dio la casualidad de que había nombrado ministro a Ángel Prado, un «muchacho» campesino. Apoyar la economía productiva de los territorios era de gran interés para ellos. Prado se hizo cargo. Gracias a él, los comuneros fueron a Caracas y pudieron hablar «directamente» con Maduro. Y tal vez lo más importante, él sabía escuchar. El 6 de octubre de 2024, el jefe de Estado anunció la transferencia de la planta abandonada, en forma de empresa social, a las dieciocho comunas cafetaleras. «La importante ayuda que nos proporcionó fue una financiación de 2 millones de dólares para ponernos en marcha, un préstamo que ya hemos reembolsado».

Cada comuna designa a uno de sus miembros para que la represente dentro de la empresa. Se invita a los productores a unirse. Todos los que aceptan aportan 30 kilos de café cada uno, a modo de garantía. Pronto habrá… ¡18.000 de ellos! Por fin todos podrán ganarse la vida dignamente con su trabajo. A menos que… “Un quintal de café [suelto, sin tostar] se vendía por 70 u 80 dólares; ¡a nosotros nos costaba 150 dólares!”. En una reunión en Acarigua, los “comuneros” se acercan a la Ministra de Economía. Una tal… Delcy Rodríguez. “Nos preguntó: ¿cómo lo hacen? Le explicamos la situación. Nos entendió. Y le estamos agradecidos a Delcy. Gracias a ella, el cultivo del café ha cambiado. Impuso precios justos, a nivel nacional, a favor de los productores”. Ahora existe un comité técnico, en el que están representados caficultores de todo el país.

Con sacos de café atados a los portaequipajes, un flujo constante de motocicletas serpentea las laderas, entre baches y escombros. Aquí y allá, los intermediarios se estacionan junto a una curva, a la sombra de un mango. Algunos productores siguen recurriendo a ellos; no todos se han unido a la EPSIC. «En nuestras comunidades hay opositores, es normal. Cada uno hace lo que quiere. Convivimos». Un silencio. «Incluso hay quienes nos dicen: “No estoy de acuerdo con ustedes, pero tampoco estoy de acuerdo con lo que “ellos” están haciendo al país”».

Caficultores y «comuneros» de la zona de Sanare (ML)

Gracias a un esfuerzo conjunto entre el Estado y el poder popular, las instalaciones de la empresa social alcanzaron rápidamente su plena capacidad. «Ahora somos autosuficientes. Ha mejorado la vida de los productores. Agradecemos al gobierno y a la revolución».
La EPSIC, que es rentable, ha implementado un programa de apoyo. Proporciona financiación para la compra de motocicletas esenciales. También ofrece asistencia técnica, crédito para fertilizantes y equipos de trabajo (herramientas, botas, machetes), con reembolsos sin intereses en la época de la cosecha. «Antes, si teníamos un problema, teníamos que pedir préstamos, lo que nos llevaba a la quiebra».
Los excedentes —que en otros lugares se llamarían ganancias— no se distribuyen a particulares, sino que financian programas de inversión social. Se canalizan a través de bancos comuneras para la compra de maquinaria pesada para el mantenimiento o pavimentación de carreteras, así como para programas relacionados con la agricultura, el deporte, la salud y la mejora de la vivienda.

En todo el país, las Comunas están demostrando su eficacia. El 23 de febrero, a través de su portavoz Daniel Suárez, la EPSIC anunció que era la primera organización de su tipo en exportar café: 170 toneladas de café «Hecho en Comuna» fueron enviadas a Estados Unidos e Italia vía Puerto Cabello. China es el próximo objetivo. ¿El 3 de enero? «Pase lo que pase, debemos organizarnos y lo haremos todavía más», nos dice Moisés Soto. «¡Económica e ideológicamente, este proyecto bolivariano no puede fracasar!». A lo que María Mercedes Silva agrega espontáneamente: «Tenemos confianza en Nicolás Maduro, en nuestra presidenta Delcy, en nuestro ministro Prado y en Diosdado [Cabello], porque nunca nos han dado la espalda».

Los ausentes no siempre se equivocan.

En Caracas, en las verdes colinas de la urbanización Colinas de Valle Arriba, la “US Embassy” reabrió sus puertas y ventanas el 30 de marzo. Dos días después, Washington levantó las sanciones contra Delcy Rodríguez. Luego, el 7 de marzo, el propio Trump la reconoció oficialmente como presidenta encargada, la única autoridad legítima en Venezuela. Estos dos últimos anuncios fueron un duro golpe para la oposición. Al hablar del destino que el Gran MAGA les tiene reservado a los líderes chavistas, recuerdan el famoso dicho español: «Los muertos que vos matáis gozan de buena salud».
Aunque las voces más moderadas participan en el proceso de «reconciliación» y normalización promovido por el gobierno —véase la ley de amnistía—, no dejan de inquietarse: si la situación económica mejora demasiado, el tiempo jugará a favor de la presidenta encargada. De ahí la amarga evocación (¡como en ciertos sectores de izquierda!) de un «concubinato Trump-Delcy».

La extrema derecha, por su parte, está abiertamente furiosa. Empezando por aquella a quien todos los necios presentan como una «Premio Nobel de la Paz»: María Corina Machado. Trump la margina. Trump le concede apenas diez minutos en la Casa Blanca, como premio de consolación. Durante el discurso sobre el Estado de la Unión en el Capitolio, el 24 de febrero, Trump recibe a bombo y platillo a Enrique Márquez, un » moderado medianamente moderado» [30], a quien el mundo entero, a partir de entonces, considera el favorito del Imperio para la «era post-Maduro». Algo que Washington parece querer que llegue sin grandes sobresaltos.

Más propensa a gritar e insultar que a razonar, Machado, incapaz de ocupar Miraflores, ocupa los medios. Sintiéndose traicionada por Trump, a quien evita criticar públicamente, se acerca subrepticiamente a los demócratas: las elecciones de medio término están a la vuelta de la esquina. Esto no le impide reunirse con Marco Rubio, quien sigue siendo un firme partidario suyo. Al igual que quienes hacen sonar tambores de muerte en Estados Unidos y España, pidiendo más agresiones, solicita a sus colaboradores que lancen una campaña con el lema «María Corina regresa» (a Venezuela). Ella misma anuncia su inminente regreso. Luego su inminente regreso. Luego su inminente regreso. Afirma que miles de venezolanos exiliados llegarán el mismo día que ella por los puertos, aeropuertos y cruzando la frontera colombiana, particularmente por Cúcuta. La marabunta arrasará con todo; habrá elecciones presidenciales en 2026, ella será candidata y ganará. Atiza el fuego. Enciende pasiones. Pide a sus seguidores que reaviven las protestas callejeras. Necesita violencia: esta Venezuela «pacífica» no conviene a sus deseos. Para ella, la ecuación es simple: secuencia insurreccional = respuesta policial; «represión de la oposición democrática por el chavismo» = ¡reacción fuerte y obligatoria de Estados Unidos! Por lo tanto, Machado busca aliados. Corteja, suplica, solicita, besa la mano de este, espera pacientemente en la puerta de aquel y se rebaja a actos despreciables e indignidades para mantener su existencia. Se la ve en compañía de políticos de la peor calaña, que la recompensan con su apoyo: Benyamin Netanyahou, el asesino israelí; Javier Milei, el libertario argentino; José Antonio Kast, el presidente chileno «pinochetista»; la italiana Giorgia Meloni; Isabel Díaz Ayuso (Partido Popular), la figura principal de la derecha dura española y presidenta de la Comunidad de Madrid, y Santiago Abascal (Vox). Es recibida en el Palacio del Elíseo por el presidente francés Emmanuel Macron…

La líder ultraderechista María Corina Machado fue recibida por Marco Rubio y Emmanuel Macron (DR).

Por el momento (¡y hasta que cambie de opinión!), Trump no habla de elecciones. La oposición exige que se celebren, bajo amenaza de una «crisis institucional». En cuanto a los procedimientos a seguir en caso de ausencia del presidente, la Constitución contempla dos escenarios: «ausencia temporal» o «ausencia permanente». «Si una ausencia temporal se prolonga más allá de dos períodos de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional deberá decidir por mayoría de sus miembros si debe considerarse una ausencia permanente» (Artículo 234). En caso de que se produzca una ausencia permanente durante los primeros cuatro años del mandato, «deberán convocarse elecciones en un plazo de treinta días» (Artículo 233).

El movimiento de Machado, Vente Venezuela, emitió un comunicado exigiendo elecciones debido a la ausencia total del «Presidente Maduro». A pesar de la tensión, hubo carcajada general. ¡Los radicales acababan de reconocer explícitamente al jefe de Estado! Habían olvidado al desafortunado Edmundo González, a quien habían proclamado ganador de las elecciones del 28 de julio de 2024, basándose en un recuento paralelo carente de toda legitimidad. Trump,  por lo demás, hizo lo mismo, reconociendo como presidenta encargada a la mujer que era (y sigue siendo) la vicepresidenta del «ilegítimo» Maduro.
Nicmer Evans, autoproclamado «disidente del chavismo» y miembro del Centro de Estudios Estratégicos sobre Democracia e Inclusión (CEEDI), salió en defensa de la ultraderecha, como lo ha hecho durante años. Dando por sentado que los venezolanos aspiran a un «proceso electoral que pueda ser lo más inmediato posible», considera que «desde un punto de vista constitucional, a partir de junio debería comenzar a correr un período de treinta días para la celebración de las elecciones presidenciales» [31].

Repetidos por una gran mayoría de “observadores”, los argumentos de Machado y Evans (por mencionar solo dos) son insostenibles. Negar la «ausencia temporal» contraviene la presunción de inocencia: nada (desde un punto de vista racional) sugiere que Maduro no vaya a ser absuelto y puesto en libertad por la justicia estadounidense, dado lo absurdo de las acusaciones. En cuanto a la «ausencia absoluta», es igualmente insostenible. La Constitución especifica las posibles causas de dicha ausencia: fallecimiento, renuncia, destitución decretada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), incapacidad física o mental permanente, abandono del cargo o revocación popular del mandato. Dado que el secuestro criminal e ilegal, a mayor abundancia por una potencia extranjera, no encaja en ninguna de estas categorías, el TSJ recurrió, con toda razón, al concepto de «ausencia forzosa». Esta es una situación completamente excepcional que, según la Constitución, no obliga en modo alguno al gobierno a convocar elecciones anticipadas.

En la presentación de lo que sucede en Caracas: excelentes relaciones, supuesta “normalización”. En Nueva York, el imperialismo disimula mucho menos su duplicidad. Aunque el Estado venezolano ahora puede exportar petróleo u oro a Estados Unidos, tuvo prohibido en un primer tiempo pagar los honorarios legales de la pareja presidencial. Eso, al final, ha sido autorizado. Sin haber oído hablar jamás de la separación de poderes entre el Ejecutivo y el Judicial, Trump no pudo resistirse a anunciar con regocijo que los cargos contra Maduro pronto se agravarían. El 30 de abril, en concordancia con el contexto geopolítico, la Administración para el Control de Drogas (DEA) publicó un informe que “revelaba” los vínculos terroristas, militares y financieros forjados por Maduro con Irán y, previsiblemente, con Hamás y Hezbolá (por no mencionar a las FARC colombianas y los cárteles mexicanos).

Hasta aquí mantenida en la sombra, Cilia Flores aparecía como una víctima: una esposa discreta atrapada en el torbellino que se llevó por delante a su dictador y narcotraficante esposo. A pesar de que, apodada «la primera combatiente», ha sido congresista, presidenta de la Asamblea Nacional y fiscal general de la República. No es este el objetivo de la campaña mediática que arranca —en el Wall Street Journal y El Nuevo Heraldo (Estados Unidos), Crónica (México), NTN24 (Colombia), etc.— y que, inspirada por la ONG Transparency Venezuela, busca transformar la imagen de “Cilia” en una que genere más aversión. El Cártel de los Soles, supuestamente liderado por Maduro, necesitaba un equivalente. Ya lo tenemos: «El Jardín de las Flores» (por el apellido de la primera dama). Una extensa estructura familiar que prospera gracias al narcotráfico, el lavado de dinero, los sobornos y la corrupción, todo ello en el contexto de la consolidación del poder del presidente. ¿No se dice entre bastidores: «Maduro gobierna el país, pero Cilia gobierna a Maduro»?

Miembros de la Brigada Feminista Internacionalista Cilia Flores, 7 de marzo en La Guaira

Nada está escrito

Fue con uniformes de combate que los Marines izaron la bandera estadounidense sobre la embajada de Estados Unidos el pasado marzo. Unos días antes, la orden ejecutiva de Obama del 8 de marzo de 2015, que designo a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de Estados Unidos”, fue prorrogada por un año más. Más allá de la aparente flexibilidad de las últimas medidas aplicadas a la República Bolivariana —la reconexión del Banco Central de Venezuela (BCV) al sistema financiero internacional, la autorización de ciertas transacciones comerciales “necesarias” previamente prohibidas, la normalización institucional de las relaciones con el FMI (sin considerar deuda ni “ajuste”) [32], etc.—, la vigencia de esta orden permite a Washington, si lo considera necesario o urgente, volver en cualquier momento a la “máxima presión”, que implica la renovación o el recrudecimiento de las “sanciones”, o incluso nuevas operaciones armadas. Además, ninguno de los 30 mil millones de dólares en activos venezolanos confiscados o robados en el extranjero por Estados Unidos y sus aliados europeos ha sido liberado ni devuelto.

La República Bolivariana se mantiene al margen. Solo puede contar consigo misma. Aunque Rusia y China le brindan apoyo diplomático, no provocarán un conflicto con Estados Unidos en el Caribe para ayudarla. Sin simpatía por Maduro y sus decisiones políticas, el presidente colombiano Gustavo Petro y el presidente brasileño Lula, a pesar de sus declaraciones antiimperialistas y a favor de la paz, se conforman con un programa mínimo: antes de la Cumbre Progresista celebrada en Barcelona el 17 de abril con el primer ministro español Pedro Sánchez [33], declararon que el futuro de Venezuela debe ser «decidido democráticamente» por su pueblo, «sin injerencia externa». Ni una palabra sobre el destino de su pareja presidencial. Como productores de hidrocarburos, tampoco han enviado ningún petrolero en ayuda de Cuba. Ellos también se encuentran en el punto de mira de Washington, en vísperas de elecciones cruciales en sus países.

Y es que, con un plan tras otro, cada uno más aberrante que el anterior, pero todos extremadamente amenazadores, Estados Unidos arrecia su presión. A finales de marzo, durante un discurso en el cuartel general del Comando Sur, el Secretario de Guerra Pete Hegseth anunció la creación de la «Gran Norteamérica». Esta vasta área, que se extendería desde Groenlandia y Alaska hasta Ecuador y Colombia, abarcando el Caribe, México, Centroamérica, Venezuela y Guyana, ya no pertenecería al Sur Global, sino que quedaría bajo la jurisdicción de la seguridad interna de Estados Unidos. Al sur del Amazonas y a la sombra de la Cordillera de los Andes, otras naciones tendrían que contribuir con “lo que les toca» en la defensa del Atlántico y el Pacífico Sur, en coordinación con Washington.
«Jawohl, Mein Herr!»

Por muy delirante que parezca esta pretensión de saquear sistemáticamente todo un continente, la violencia infligida a Venezuela y Cuba sirve de advertencia a todos los países implicados.

Podrían multiplicarse hasta el infinito las citas para mostrar que, en el conjunto de la sociedad venezolana, sin distinción de tendencias políticas, reina una incertidumbre generalizada. 

En el barrio de La Candelaria de Caracas: “¡Es complicado! Estados Unidos es un país agresivo. No sabemos qué puede pasar. Un día es una cosa, al día siguiente otra…”. 

¿La “transición” anunciada por Washington? “¡No sé qué estará pensando Trump! Nosotros queremos que siga la Revolución Bolivariana, la profundización de la democracia. Y si gana el chavismo, ¿qué hará?”.
La hipótesis de una victoria de la oposición, ya sea por la fuerza o por la vía legal: “¡Somos hijos de Bolívar, no me lo puedo imaginar!”.
Sí, pero aun así… El imperialismo no orquestó toda esta operación militar solo para dejar que el chavismo ganara en las próximas elecciones.
Un optimista: “¡La derecha está dividida, no puede ganar!”.
Un joven francés, sin ideas preconcebidas, recorriendo el país: “Acabo de salir de Elorza hacia Guasdualito y San Cristóbal. El camino es hermoso y alegre; también está salpicado de opositores de Maduro”.
El Maizal: “¡Nosotros, los comuneros, no nos rendiremos!”.
Claudia Tisoy, parroquia de Antimano: “¿Trump? No es eterno. Su hora llegará”.
“Nos enfrentamos a un psicópata que nos amenaza a diario ”, reflexiona el gobernador Terán. “¿Cuál es nuestro reto? Avanzar mediante la diplomacia de paz, negociar con el enemigo, pero con dignidad. Eso es lo que está haciendo Delcy”.

Desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde tiene acceso al teléfono (15 minutos, una o varias veces por semana), Maduro envía regularmente mensajes de apoyo a «Delcy», las negociaciones y la paz. Durante las vacaciones de Semana Santa, la comunicación, impregnada de espiritualidad —el pueblo venezolano está profundamente arraigado en la fe religiosa—, contenía, sin embargo, un mensaje subliminal: «Después de la crucifixión viene la resurrección».
En una entrevista concedida el 12 de abril al diario español El País, Jorge Rodríguez explicaba el acuerdo estratégico que une a todos los actores clave del proceso bolivariano: «Defensa de la paz [interna y externa], de la soberanía e independencia de Venezuela», sabiendo que «lo más importante ahora mismo es la economía». De hecho, la presidenta encargada Delcy Rodríguez encabezo una intensa movilización popular que, del 19 de abril al 1 de mayo, «exigio» que Washington levante inmediatamente las «sanciones». Rebautizada como la «Gran Peregrinación» y bajo el lema «Venezuela vuela libre», esta movilización, que convoco a todos los sectores sociales, políticos y económicos, recorrio el país por tres rutas viniendo de los estados de Zulia, Táchira y Amazonas, incorporando gradualmente a todas las regiones. Culminó con una multitudinaria concentración en Caracas el 1 de mayo.

El 29 de marzo, varios miles de participantes reunidos en Porto Alegre (Brasil) en la primera Conferencia Antifascista por la Soberanía de los Pueblos, en la que los movimientos del Sur Global fueron mayoría, (entre otras cosas) «condenaron la invasión de Venezuela», «apoyaron la lucha por la liberación» de Cilia Flores y Nicolás Maduro y «expresaron su solidaridad con Cuba frente al bloqueo criminal impuesto por Estados Unidos y las amenazas contra su soberanía».

---

Fuente: https://www.medelu.org/Dans-la-tempete-le-Venezuela-plie-mais-ne-rompt-pas  (traducción automática revisada por Hojas de Debate)

Notas

Notas

⇧1	Tras una drástica caída a 30 dólares mensuales en 2021 debido a las sanciones y la pandemia, se proyecta que el salario mínimo mensual alcance los 190 dólares en 2026. En el sector industrial, ha aumentado de 78 dólares en 2021 a 270 dólares en 2025 (según la Confederación Venezolana de Industriales [Coindustrias]). Aunque los salarios resultan afectados, a veces gravemente, por la inflación, las medidas sociales y los subsidios a los servicios públicos compensan parcialmente estas pérdidas de ingresos.
⇧2, ⇧3	Entre otros: https://www.elsaltodiario.com/venezuela/venezuela-intervencion-imperial-suicidio-clase?&utm_medium=social&utm_campaign=web&utm_source=whatsapp
⇧4	Franck Gaudichaud, respectivamente en los sitios web de Inprecor (11 de febrero), Contretemps (23 de febrero), France Amérique latine (FAL; 24 de febrero) y el Comité para la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM; 11 de marzo) – https://inprecor.fr/les-enjeux-de-lintervention-imperialiste-au-venezuela
⇧5	https://www.pagina12.com.ar/2026/03/02/la-guerra-es-la-guerra/
⇧6	Literalmente ”parroquia”: la más pequeña de las unidades territoriales; tiene sus orígenes en la época colonial.
⇧7	Palabra usada en todos los contextos: cosa, rollo, incongruencia…
⇧8	En el sentido simbólico de un puesto de combate (en español en la versión original).
⇧9	Compuesta oficialmente por 5 millones de civiles, la Milicia Bolivariana está integrada en el ejército para luchar junto a él o para ayudarlo logísticamente.
⇧10	David Pappalardo, «Les effets de la guerre électronique», Défense & Sécurité Internationale, París, n.º 182, marzo-abril de 2026.
⇧11	El NGJ fue desplegado por primera vez en combate en 2024 por el portaaviones «USS Abraham Lincoln», en Yemen, en operaciones contra los hutíes.
⇧12	Misil guiado antirradiación avanzado – Alcance extendido.
⇧13	Véase «Libéréz Maduro!» (29 de enero de 2026) – https://www.medelu.org/Liberez-Maduro
⇧14	https://www.costadelsolfm.org/2026/04/01/a-nicolas-maduro-se-le-ofrecio-salir-pacificamente-de-venezuela-pero-no-acepto-dijo-baltazar-porras/
⇧15	Referencia al avión de combate F-15 y al A10 Warthog derribados en marzo.
⇧16	Un conflicto territorial ha enfrentado a Venezuela con la vecina Guyana desde el siglo XIX, tanto en el territorio continental como en la zona marítima circundante. Véase «Et au milieu coule l’Esequibo» (13 de febrero de 2024) – https://www.medelu.org/Et-au-milieu-coule-l-Esequibo
⇧17	Oficina del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos responsable de hacer cumplir las sanciones económicas contra entidades extranjeras.
⇧18	Bajo condiciones restrictivas, las empresas Repsol (España), Chevron (Estados Unidos, ya presente en Venezuela), Eni (Italia), Shell y BP (británicas) y Maurel & Prom (Francia) fueron autorizadas a operar en Venezuela.
⇧19	https://www.costadelsolfm.org/2026/03/26/como-donald-trump-maneja-los-dolares-de-pdvsa/
⇧20	https://www.medelu.org/Le-Venezuela-est-en-paix-tranquille-et-sur-de-son-destin-et-de-sa-route-l
⇧21	https://www.medelu.org/Nicolas-Maduro-Au-peuple-etats-unien-je-dis-ici-au-Venezuela-il-a-un-peuple-ami
⇧22	Véase “Communes et communards du Venezuela” (6 de enero de 2015) – https://www.medelu.org/Communes-et-communards-du-Venezuela
⇧23	Bailando, de fiesta.
⇧24	https://www.costadelsolfm.org/category/el-pizarron-noticias/
⇧25	https://misionverdad.com/venezuela/en-cifras-la-relacion-ascendente-entre-sanciones-recuperacion-y-crecimiento
⇧26	Aunque la caída de los precios del petróleo a partir de 2014 contribuyó a esta contracción, está lejos de ser la causa principal.
⇧27	https://www.telesurtv.net/venezuela-resiste-mil-sanciones-traza-ruta/
⇧28	Fue en este contexto que, el 13 de abril, un acuerdo aumentó la participación de Chevron en la empresa conjunta Petroindependencia al 49% (con PDVSA, según la regla establecida por Chávez, conservando una mayoría del 51%) y también le otorgó los derechos de explotación del bloque Ayacucho 8, en el marco de la empresa conjunta Petropiar.
⇧29	Rabia, gran ira.
⇧30	Márquez, candidato en las elecciones presidenciales de 2024, fue posteriormente encarcelado por idear un plan para que Edmundo González, el autoproclamado ganador de las elecciones, prestara juramento basándose en unas cifras ajenas a toda legalidad.
⇧31	https://www.lemonde.fr/elections/article/2026/04/10/au-venezuela-l-opposition-appelle-a-des-elections-presidentielles-apres-la-capture-de-maduro-par-les-etats-unis_6679087_5001134.html
⇧32	Por el contrario, esta normalización permitirá a Caracas recuperar 5 mil millones de dólares que le pertenecen y que fueron congelados por el FMI en agosto de 2021, en el punto álgido de la pandemia, con la aparición del autoproclamado presidente Juan Guaidó.
⇧33	En esta cumbre también participaron Yamandú Orsi de Uruguay y Claudia Sheinbaum de México.