Junio 3/2026
Publicado
por Octubre
El
año 2026 ha tenido un comienzo brutal. Estados Unidos atacó
Venezuela y secuestró al presidente Nicolás Maduro. Al mismo
tiempo, se intensificaron los esfuerzos por provocar un cambio de
régimen en Irán. Por eso es positivo que los comunistas hayan
presentado un documento estratégico sobre las perspectivas de la
lucha por la paz. El documento, titulado «Evitar la Tercera Guerra
Mundial», desarrolla propuestas del DKP para la acción conjunta del
movimiento obrero y del movimiento por la paz en el contexto de los
preparativos concretos para la guerra. Se trata de una propuesta de
debate dirigida a personas interesadas y activistas del movimiento
por la paz, que describe tanto un consenso necesario —entre otras
cosas, reivindicaciones contra el despliegue de nuevos misiles
estadounidenses y contra el servicio militar obligatorio— como
posiciones del DKP que van más allá. Entre ellas se encuentra la
convicción de los comunistas de este país de que solo habrá paz
mediante la colaboración y la cooperación con la República Popular
China y Rusia. El DKP desarrolla además reflexiones sobre las tareas
de un gobierno de paz y el camino para alcanzarlo. A continuación
documentamos el texto del documento estratégico y remitimos además
a una ponencia de Björn
Blach, vicepresidente del DKP,
(el segundo documento) que contextualiza el documento y sus tareas.
Se publicó en versión resumida en la UZ del 9 de enero y se puede
descargar en su versión completa en el área de miembros de dkp.de.
El
DKP sobre la estrategia de la lucha por la paz
Propuestas
del DKP para la acción conjunta del movimiento obrero y del
movimiento por la paz en las condiciones de los preparativos
concretos para la guerra
EL
RUMBO BÉLICO DEL GOBIERNO FEDERAL EMPEORA NUESTRAS CONDICIONES DE
VIDA
El
Gobierno federal, liderado por la CDU/CSU y el SPD, ha decidido
contraer una deuda que denomina «fondo especial». Se trata,
incluyendo los intereses, de créditos de guerra sin límite máximo
por valor de más de quinientos mil millones de euros. En definitiva,
esto significa que el Gobierno gasta uno de cada dos euros en
preparativos bélicos. Este dinero falta para gastos urgentes en el
ámbito social, para la educación y la sanidad. Mientras los precios
suben, los salarios reales bajan y se desmantelan los sistemas de
seguridad social. Muchas personas viven en viviendas sin calefacción
y ya no pueden alimentarse de forma saludable. Al mismo tiempo, se
está produciendo un ataque a la jornada laboral, a la jornada de
ocho horas. Para desviar la atención de su política antisocial, el
Gobierno fomenta el rechazo hacia las personas desempleadas y los
migrantes.
La
acelerada militarización de nuestro país y los preparativos
abiertos para la guerra suponen un ataque masivo contra los derechos
sociales y políticos conquistados.
Las
restricciones en el marco de la reestructuración reaccionaria y
militarista del Estado y la sociedad se llevan a cabo en interés de
los sectores más agresivos del capital monopolista alemán. El
capital monopolista alemán se enfrenta al auge de la República
Popular China. La hegemonía de los centros imperialistas, que se han
unido en la OTAN y el G7, se ve amenazada. Esta amenaza agudiza, por
un lado, la competencia entre los centros imperialistas, ya que su
margen de maniobra se reduce. Por otro lado, se están armando
conjuntamente para la guerra contra la República Popular China, de
orientación socialista, y su aliado estratégico, Rusia, con el fin
de mantener sus posiciones de poder.
Este es el
trasfondo de los preparativos bélicos. Con el pretexto de tener que
protegerse de un ataque ruso, el Gobierno federal ha anunciado la
creación del mayor ejército convencional de Europa. Esto incluye
también la reintroducción del servicio militar obligatorio. De este
modo, pretende asegurar la pretensión de supremacía del
imperialismo alemán en la UE y en Europa occidental.
Nosotros
decimos: ¡No a la economía de guerra!
Alemania
se encamina hacia una economía de guerra: la producción se adapta a
las necesidades del ejército. Mientras se destruyen cientos de miles
de puestos de trabajo en la industria, el desarrollo de la industria
armamentística se financia con el dinero de los contribuyentes. Los
beneficios de las empresas armamentísticas se disparan hasta límites
in-sospechados. La suspensión del freno al endeudamiento para el
rearme y el «fondo especial para infraestructuras y neutralidad
climática» no detendrán el declive económico y la
desindustrialización de Alemania. Su objetivo es preparar la
logística alemana para la guerra.
El
Gobierno federal tampoco lo ha ocultado. Justificó la modificación
de la Constitución para contraer 500 000 millones de euros de nueva
deuda para proyectos de infraestructura de la siguiente manera: «La
capacidad real de poner en práctica un potencial de defensa
significativamente mayor requiere la disponibilidad de una
infraestructura desarrollada, funcional y moderna, por ejemplo, en el
sector del transporte». En resumen: sin puentes rehabilitados,
estaciones modernizadas y corredores eficientes, no es posible el
desplaza-miento de tanques y tropas hacia el este. No queda mucho
para la infraestructura social. Esta, al igual que los servicios
públicos básicos, está siendo desmantelada.
Las leyes,
los reglamentos y los contratos entre Deutsche Bank y el ejército
alemán obligan a la empresa ferroviaria a dar prioridad a la puesta
a disposición de vías y vagones para los despliegues de tropas de
la OTAN. También en la «Agenda para la satisfacción de los
clientes del ferrocarril» se menciona expresamente la «capacidad de
defensa» como justificación para las inversiones en la
infraestructura ferroviaria.
¡El
ferrocarril para nosotros, no para el ejército!
Decimos:
No a la logística militar prioritaria. ¡Sí a un fondo de
infraestructura civil y controlado democráticamente para los
viajeros, no para los tanques! Decimos: No a dar prioridad a los
preparativos de guerra bajo el pretexto de la modernización. ¡Sí
al ferrocarril público, al buen empleo y a la movilidad respetuosa
con el medio ambiente!
Según el
Ministerio de Transporte, 8 000 puentes de las autopistas necesitan
rehabilitación. Las autopistas suelen formar parte de la red básica
de carreteras militares. Probablemente, muchos ya no puedan soportar
un convoy con tanques Leopard de 62 toneladas. Lo mismo ocurre con
los hospitales. También en este caso, las asociaciones profesionales
señalan que el sistema sanitario alemán no está preparado para la
atención masiva de heridos en caso de guerra. De acuerdo con el
«Plan de Operaciones Alemania», los hospitales deben prepararse
para atender en el futuro hasta 1.000 heridos al día. En lugar de la
prevención y la salud, según la voluntad del Gobierno, en los
hospitales pronto volverá a tratarse de medicina de guerra, es
decir, la capacidad de remendar a los soldados para que vuelvan al
frente.
Esta
militarización no es un accidente, sino un programa, integrado en
estrategias de la UE como «Military Mobility» y flanqueado por el
«Plan de Operaciones Alemania», que transforma la infraestructura
civil en logística de guerra por si Alemania se convierte en un
campo de batalla.
Nosotros
decimos: ¡No a la reestructuración reaccionaria y militarista!
En ferias
de empleo, vallas publicitarias en estaciones de tren, paradas de
autobús y con correo personalizado se pretende seducir a los jóvenes
para que presten servicio al imperialismo alemán. Aunque los buenos
puestos de formación son escasos y el ejército alemán paga bien,
la mayoría de los jóvenes rechaza el servicio militar. A pesar de
ello y de las huelgas escolares en todo el país, el Gobierno aprobó
el nuevo servicio militar obligatorio. Con el reclutamiento de
menores, la República Federal lleva años infringiendo la Convención
de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Los niños
llevan mucho tiempo en el punto de mira de la Bundeswehr. En las
escuelas se prepara a los alumnos para el adiestramiento militar: se
recurre cada vez más a oficiales de la Bundeswehr en las clases; en
Baviera, esto es incluso obligatorio. Allí se ha prohibido a las
universidades comprometerse voluntariamente con la investigación
exclusivamente civil mediante la cláusula civil. Todo queda
subordinado al ejército.
Se vuelven
a aplicar medidas de las leyes de emergencia de 1968, como demostró
la maniobra de la OTAN «Red Storm Bravo» en pleno centro de
Hamburgo.
Las
medidas previstas en las leyes de estado de emergencia de 1968
vuelven a aplicarse, como demostró la maniobra de la OTAN «Red
Storm Bravo» en pleno centro de Hamburgo. Por ejemplo, la Agencia de
Empleo simuló cómo puede reclutar a toda la mano de obra en caso de
crisis o de defensa. En los municipios y distritos se están creando
«oficinas en la sombra» para sustituir al personal administrativo
destinado al frente. El Ejército alemán y los municipios planifican
y ensayan conjuntamente el paso de 800 000 soldados de la OTAN hacia
el este. Sin embargo, la idea de que, en caso de guerra, Alemania sea
retaguardia y centro logístico es totalmente irracional. Alemania se
convertiría entonces en un campo de batalla.
El
endurecimiento de las leyes policiales y la restricción jurídica y
política del espacio de expresión son muestra del aumento de la
represión. Afecta a todos aquellos que contradicen los discursos
bélicos dominantes. La solidaridad con Palestina lo ha notado
especialmente. Pocos años después de la proclamación del
militarista «cambio de era», los alemanes con un segundo pasaporte
deben temer por su ciudadanía por protestar contra el genocidio en
Gaza. Las personas que deseen solicitar la nacionalidad alemana deben
declararse a favor de Israel. Con ello, el Gobierno federal aviva el
racismo y es impulsor del giro hacia la derecha.
Los
ataques a nuestros derechos sociales y democráticos y la represión
contra los antimilitaristas, los opositores a la OTAN y la
solidaridad con Palestina ponen de manifiesto la crisis de la
democracia en nuestro país.
¿Imperialistas
al unísono?
Ochenta
años después de la liberación de la guerra y el fascismo, el
imperialismo alemán entra en una nueva etapa estratégica del
militarismo y la resolución bélica de conflictos. Para ello se
involucra a todas las fuerzas políticas establecidas. Incluso el
partido «Die Linke» ha aprobado en el Consejo Federal el paquete de
rearme de miles de millones, allanando así el camino para el ataque
general contra nuestros logros sociales.
Pero, ¿por
qué se comprometen los políticos a este rearme letal? Porque actúan
en interés del capital monopolista alemán y parten de la base de
que solo podrán acercarse a su objetivo de desempeñar un papel de
potencia mundial si se detiene la pérdida de hegemonía del
imperialismo, del G7 y de la OTAN. La reestructuración reaccionaria
del Estado y la militarización de toda la sociedad sirven para
preparar la guerra contra China y Rusia. Para ello, se pretende
ampliar la industria armamentística alemana y convertir al
Bundeswehr en el ejército más fuerte de Europa.
En lugar
de cooperar con China y Rusia, el imperialismo alemán se alía con
EE. UU. y lucha junto a él contra el inminente declive. Esta
estrategia se ajusta a las posibilidades reales del imperialismo
alemán. Las sanciones estadounidenses contra Nord Stream 2 y el
ataque terrorista contra el suministro energético alemán han
limitado su margen de maniobra y agudizado la dependencia de la
potencia imperialista líder, EE. UU. Por ello, el imperialismo
alemán rompe, en parte en contra de sus propios intereses, con las
expectativas estratégicas y económicas que tenía hasta ahora
respecto a las relaciones comerciales con China y Rusia.
Estados
Unidos intenta desvincular a todas las partes del capital monopolista
alemán —en parte en contra de sus propios intereses— del mercado
chino. Ese es el punto débil de la actual estrategia de la OTAN del
principal belicista, Estados Unidos. La política de
«desacoplamiento» agudiza las contradicciones intraimperialistas
con nuestro principal enemigo, el imperialismo alemán.
La
guerra destruye el medio ambiente y el clima
La crisis
medioambiental agrava la situación social en todo el mundo,
especialmente la de la clase trabajadora, y se convierte así en
causa de conflictos violentos. Las guerras, a su vez, contribuyen de
manera significativa a agravar la crisis medioambiental. Además de
ingentes cantidades de recursos en forma de infraestructuras, bosques
y tierras agrícolas, se destruye lo que, en nuestra opinión, es la
parte más importante de la naturaleza viva: los seres humanos.
Las
actividades militares consumen mucha energía y están orientadas a
la destrucción. Incluso sin que se produzca una guerra, se estima
que la huella de carbono global del ejército, incluidas las cadenas
de suministro, pero sin contar los efectos de las acciones bélicas
ni las emisiones derivadas de la reconstrucción, representa
alrededor del 5,5 % de las emisiones globales de gases de efecto
invernadero. El impulso que el militarismo da al cambio climático
capitalista es dramático: el aumento del gasto mundial en armamento
entre 1995 y 2023 representa el 27 % del cambio en la denominada
intensidad de las emisiones globales de CO2.
Teniendo
en cuenta las emisiones de las infraestructuras, la movilidad
específica del ejército, la producción de armamento y las misiones
en el extranjero, las emisiones de las Fuerzas Armadas alemanas en
2023 se situaron en torno a los 10 millones de toneladas de CO2. Para
el año 2028 se espera un aumento del 50 %.
También
en maniobras como el ejercicio de la OTAN «Red Storm Bravo», de
tres días de duración, celebrado en Hamburgo, o las maniobras de la
OTAN «Defender Europe», que se llevan a cabo periódicamente
durante varias semanas en la frontera occidental de Rusia, se produce
una destrucción directa del medio ambiente y se emiten gases de
efecto invernadero. En el caso del ejercicio de dos semanas «Air
Defender 2023», estas emisiones ascendieron a unas 35 000 toneladas
de CO2. Estos ejemplos, con estimaciones más bien conservadoras,
muestran la relación directa entre la destrucción del medio
ambiente y el ejército.
Cifras
extraídas de: «Estimating the Military’s Global Greenhouse Gas
Emissions» (2022) de Parkinson/Cottrell en Scientists for Global
Responsibility, «Rising military spending jeopardizes climate
targets» de Dong/Ran/Liu y otros en Nature Communications 16 (2025)
y respuesta del Gobierno federal a la pregunta parlamentaria del BSW
«El rearme de Alemania en el marco de la OTAN y la huella ecológica
de las Fuerzas Armadas alemanas», documento del Bundestag 20/10581
(2024)
Los
objetivos climáticos se sacrifican en aras de la geopolítica
Que todo
se subordina a la «capacidad bélica» queda patente también en la
decisión del Gobierno federal de imponer un embargo contra el gas
natural y el petróleo baratos procedentes de Rusia. Esta decisión
no solo es catastrófica desde el punto de vista de la política
económica y para gran parte de la población trabajadora,
especialmente en el este de la RFA. También desde el punto de vista
de la política medioambiental se trata de un ataque a los medios de
subsistencia de las clases oprimidas en todo el mundo, ya que, en su
lugar, se compra gas natural licuado (GNL) de EE. UU., mucho más
perjudicial para el medio ambiente y más caro.
Para la
construcción de las terminales necesarias para ello se han
suspendido las normas medioambientales. La extracción y el
transporte de GNL generan emisiones adicionales a la atmósfera, cuyo
efecto no se limita a Alemania, sino que se extiende a todo el mundo.
Además, con la destrucción de la infraestructura del gasoducto se
han socavado los planes para una alianza en materia de hidrógeno con
Rusia. El hidrógeno desempeña un papel central en las reflexiones
sobre la construcción de una industria climáticamente neutra. Rusia
dispone de los recursos necesarios para ello.
El
imperialismo agrava la crisis medioambiental
La crisis
medioambiental global se caracteriza por fuertes cambios en los
procesos continuos del sistema terrestre y climático. Incluso si
existieran la voluntad y las posibilidades políticas para un cambio
de rumbo, la evolución negativa solo podría corregirse de forma
específica mediante un esfuerzo enorme y prolongado por parte de
muchos actores. Los movimientos por la paz, el medio ambiente y los
sindicatos deben reconocer el interés común de preservar los
recursos naturales y colaborar en consecuencia.
China
muestra cómo se puede mitigar la catástrofe ecológica y cómo se
combate la destrucción del medio ambiente. Sin embargo, China solo
podrá seguir este rumbo si el imperialismo liderado por EE. UU. no
la obliga a entrar en un conflicto bélico.
LA
GUERRA SE PREPARA CON MENTIRAS
La mayoría
de la población alemana está en contra de las guerras, de las
misiones en el extranjero del ejército alemán y de los suministros
de armas alemanas. Por eso, la opinión dominante pretende
inculcarnos sus ideas a base de un bombardeo mediático constante.
La
mentira del rearme como salvador
Para que
nos hagamos a la idea de la economía de guerra, se nos dice que los
tiempos se están volviendo más duros, pero que encontraremos
trabajo en la producción de armamento.
Sin
embargo, la crisis capitalista es de origen interno. Mientras
nosotros nos empobrecemos, aumentan los beneficios de las empresas
del DAX. No nos beneficiamos de su éxito, sino todo lo contrario.
Las grandes empresas nos endosan sus problemas, por ejemplo, en forma
de enormes subidas de los precios de la energía. Al mismo tiempo, el
aumento de los costes sirve de pretexto para la destrucción de
empleo en la industria. En esta situación, los especuladores de la
guerra, como Rheinmetall, promueven la reconversión hacia la
producción de armamento.
Los
sindicatos, como representantes de los intereses de los asalariados,
no deben aprovechar la crisis capitalista para formular objetivos de
política industrial junto con el gran capital. Sin embargo, eso es
precisamente lo que ha hecho la dirección de IG Metall con el Foro
Económico del SPD y la Asociación Federal de la Industria Alemana
de Seguridad y Defensa (BDSV). De este modo, alimentan falsas
esperanzas, ya que las inversiones en la industria armamentística
tienen un efecto nulo o muy escaso en la economía nacional. Debido a
su alta productividad, la industria armamentística tiene una demanda
de mano de obra reducida y, en consecuencia, representa una
proporción mínima del total de puestos de trabajo industriales. Las
inversiones en todos los demás sectores tienen efectos económicos
mucho mayores. La producción de armamento tiene fines exclusivamente
destructivos y ningún valor de uso civil. Solo resulta rentable para
el capital y promete elevados beneficios garantizados por el Estado,
especialmente en tiempos de guerra.
La
mentira del «Occidente de los valores»
Somos
testigos de una lucha mundial por el desarrollo de un orden mundial
multipolar y la liberación del dominio neocolonial. En este
contexto, crece la influencia de actores con orientación
antiimperialista. Con los BRICS o BRICS+, o la Organización de
Cooperación de Shanghái (OCS), algunos países hasta ahora
dependientes han formado alianzas que, a pesar de todas las
contradicciones, comienzan a crear alternativas a las estructuras
actualmente dominadas o utilizadas por el imperialismo (como el FMI,
el Banco Mundial o SWIFT). También la alianza de los Estados del
Sahel en África Occidental es una expresión de la liberación de
las estructuras neocoloniales.
Aquí se
desarrolla, en un proceso contradictorio, una cooperación política,
económica y militar entre países capitalistas y socialistas de
carácter antiimperialista. El Gobierno de China, liderado por el
Partido Comunista, que encabeza el BRICS económica y política-mente,
aboga de forma activa y audible por la diplomacia y el derecho
internacional.
Los
centros económicos y políticos del imperialismo se encuentran entre
la espada y la pared. Solo hablan el lenguaje de la explotación, la
dependencia, la opresión y la violencia. Y no dudan en apartar a los
demás del camino si ello sirve a sus propios intereses. Este
sistema, que se pretende defender con nuevas guerras, no tiene nada
que ofrecernos. El estrechamiento del espacio de opinión o el
tratamiento de la migración, por ejemplo mediante el cierre de las
fronteras en el espacio Schengen, muestran de manera ejemplar cómo
el texto legal y la realidad constitucional divergen en el «Occidente
de los valores».
La
mentira de la amenaza
En aras de
los intereses de este «Occidente de los valores», el Gobierno
quiere hacernos «aptos para la guerra» y evoca una amenaza rusa. No
hay ninguna prueba de esta amenaza. El gasto en armamento de los
países europeos de la OTAN supera en muchas veces al de Rusia. En
conjunto, la OTAN, con Estados Unidos a la cabeza, supera a sus
adversarios, Rusia y China, en todos los indicadores militares. No se
puede hablar de una amenaza «rusa» o «rusochina».
Tampoco
del agresor ruso. La intervención militar de Rusia en 2022 en la
guerra ya en curso en Ucrania no fue un ataque contra un país de la
OTAN. La guerra fue preparada por el «golpe de Maidan», apoyado por
Occidente, y la posterior militarización de Ucrania, y se prolonga
desde 2014. Rusia exigió garantías de seguridad, pero estas fueron
ignoradas y rechazadas sistemáticamente. De ello es responsable la
ampliación de la OTAN hacia el este. El acuerdo de Minsk II, que
debía poner fin a la guerra, fue saboteado deliberadamente por los
Estados de la OTAN. El Gobierno federal alemán firmó el acuerdo,
según declaró, para ganar tiempo para el rearme de las fuerzas
armadas ucranianas. Esta política condujo finalmente a la escalada
de la guerra en 2022.
No
a las armas alemanas y a la bomba atómica alemana
El llamado
«cambio de era» no fue una reacción a la guerra de Ucrania, sino
el resultado de una planificación a largo plazo. Ya antes de 2022 se
exigían 100 000 millones de euros para el Ministerio de Guerra. Hoy
está claro: el rearme forma parte de una estrategia de poder europea
que apunta al armamento nuclear y al liderazgo militar de Alemania.
Condenamos
los envíos de armas al régimen de Kiev, que coopera con fuerzas
fascistas, así como el apoyo al Gobierno israelí, en parte
fascista. Este lleva desde 2023 librando una guerra de exterminio
contra el pueblo palestino, ataca repetidamente el Líbano, Siria,
Yemen, Catar e Irán, y trabaja continuamente en la creación de un
Gran Israel sionista.
Exigimos
el fin de todas las misiones en el extranjero de las Fuerzas Armadas
alemanas. Los soldados alemanes no deben entrenar a tropas
ucranianas, ni operar bases en Lituania o, mucho menos, en Ucrania,
ni ocupar rutas comerciales en el Mar Rojo. Cada misión en el
extranjero trae guerra y miseria en lugar de seguridad y paz.
Condenamos
el nuevo nacionalismo de la UE, cuya lógica no es menos agresiva que
la política bélica de EE. UU. No queremos nuevos misiles
estadounidenses en Alemania. Exigimos la salida de nuestro país de
la OTAN. Los misiles nucleares estadounidenses, junto con la
estructura de la OTAN, deben retirarse de Alemania.
El DKP
apoya el llamamiento de Berlín del movimiento por la paz «contra
los nuevos misiles de medio alcance y por un mundo pacífico», con
el fin de llamar la atención sobre los peligros que estas armas de
primer golpe contra Rusia también suponen para nuestro país. Hay
que impedir el despliegue de los misiles estadounidenses.
No
al poder de los medios de comunicación y a la manipulación de la
opinión pública
Los medios
de comunicación monopolísticos son responsables de la preparación
ideológica de la guerra mediante una información selectiva, la
creación de un enemigo imaginario y la censura. Ocultaban los
verdaderos intereses que se esconden tras la política de rearme y
consolidaban la imagen de la necesaria «guerra defensiva».
Un ejemplo
de la estrecha vinculación de los medios de comunicación con el
Gobierno es el portavoz del Gobierno, Stefan Kornelius. Dirigió la
sección de política exterior del periódico «Süddeutsche Zeitung»
y siempre se encargó de que se transmitiera adecuadamente la línea
del «Occidente de los valores». Kornelius es miembro de los grupos
de presión «Sociedad Alemana de Política Exterior», la «Academia
Federal de Política de Seguridad» y el «Atlantik-Brücke», cuyo
presidente fue anteriormente el actual canciller federal de la CDU,
Friedrich Merz.
Nos
oponemos a cualquier forma de manipulación de la opinión pública
en favor de la agresión militar, ya provenga de Washington, Bruselas
o Berlín.
III.
PAZ Y COOPERACIÓN CON CHINA Y RUSIA
Desde el
punto de vista del DKP, el sistema capitalista, en el que la
República Federal de Alemania constituye un centro imperialista, es
la causa de las guerras. El desarrollo del imperialismo conduce a la
contradicción de que, si bien el reparto del mundo entre los
imperialistas está prácticamente completado, los monopolios de las
distintas naciones necesitan cada vez con mayor urgencia materias
primas, mercados de salida y nuevo capital. Lenin analizó que, por
ello, la expansión y la confrontación son rasgos esenciales del
imperialismo.
Impulsados
por la codicia, los imperialistas utilizan el desarrollo de las
fuerzas productivas en el enfrentamiento con otros Estados, de modo
que las guerras amenazan la existencia del planeta con el poder
destructivo de las armas nucleares. Por eso es necesario que, a pesar
de la agresividad inherente al imperialismo, impidamos que los
imperialistas provoquen una guerra mundial.
La lucha
contra el peligro de guerra es una obligación para todos aquellos
que quieran oponerse a la posible aniquilación de la humanidad.
Nosotros, los comunistas, estamos dispuestos a luchar juntos por la
paz con todos aquellos que lo hagan con sinceridad. Su motivación
para la lucha por la paz puede diferir de la nuestra. Puede, por
ejemplo, surgir de convicciones pacifistas o religiosas.
Solo
un movimiento obrero y pacifista fuerte puede imponer la paz
Solo se
podrá obligar al imperialismo a la paz si logramos desarrollar un
amplio movimiento pacifista lo suficientemente fuerte como para
contraponer al fuego cruzado mediático y político a favor del
rearme y la guerra una perspectiva alternativa y pacífica de
desarme, diplomacia y cooperación.
Nosotros,
los comunistas, definimos la diplomacia como la actividad estatal que
tiene por objetivo llevar a cabo la política exterior del Estado en
interés de la clase dominante del momento por medios pacíficos.
Partimos, pues, de la base de que, en determinadas condiciones, es
posible lograr que incluso los Estados imperialistas defiendan sus
intereses sin recurrir a la guerra. La duración y la estabilidad de
tal situación dependen de la relación de fuerzas internacional y
nacional.
La
alternativa al rumbo de confrontación del imperialismo alemán y de
la OTAN es la cooperación con Rusia y China. Dicha cooperación
ofrece también a sectores del capital alemán una perspectiva para
la obtención de sus beneficios. Con esta afirmación no pre-tendemos
desarrollar planes para la preservación del sistema de beneficios.
Se trata de aprovechar cualquier contradicción en el seno de la
clase capitalista, e incluso en el seno del capital monopolista, para
evitar la guerra mundial. En última instancia, sin embargo, tal
reorientación no será posible sin una ruptura con la OTAN e incluso
con la UE como potencia militar. Esto, a su vez, requiere un cambio
en la relación de fuerzas internacional en contra del bloque de la
OTAN y del G7.
¡Relaciones
amistosas en lugar de sanciones contrarias al derecho internacional!
Es
necesaria una arquitectura europea de paz y seguridad. Esta solo es
posible con Rusia, y no contra ella. Solo existe una perspectiva de
paz en la cooperación, sobre todo con China y Rusia. Tras las
acciones destructivas de los últimos años, deben restablecerse las
relaciones amistosas con ambos países.
Lo que se
necesita es una arquitectura europea de paz y seguridad. Esta solo
puede existir con Rusia, no en su contra. Una perspectiva pacífica
solo es posible mediante la cooperación, principalmente con China y
Rusia. Tras las acciones destructivas de los últimos años, deben
restablecerse las relaciones amistosas con ambos países. Esto es
imperativo, además, porque Alemania, como uno de los principales
instigadores de la Segunda Guerra Mundial, tiene una responsabilidad
con las dos naciones que sufrieron las mayores pérdidas.
La
política de sanciones y aislamiento que los imperialistas aplican
contra Rusia y China, por ejemplo, pero también contra Irán, Cuba,
la RPDC y otros Estados, contradice el desarrollo de las fuerzas
productivas y perjudica a la población. Contradice la cooperación
pacífica y constituye una violación del derecho internacional.
Centrarse
en la cooperación con Rusia y China es sensato para todos aquellos
cuyos intereses no coinciden directamente con las políticas
agresivas de guerra, crisis y rearme que persigue el imperialismo.
Esto incluye no solo a la clase trabajadora, sino también a la
intelectualidad, la pequeña burguesía (las clases medias), el
campesinado e incluso a ciertos sectores del capital. Aquí existen
oportunidades para una política de alianza antimonopolio. Por lo
tanto, los comunistas no hacemos de nuestro análisis —que el
capitalismo y el imperialismo siempre conllevan una tendencia a la
guerra— ni de nuestra evaluación de que, en última instancia,
solo el socialismo puede garantizar una paz duradera, una condición
previa para la cooperación.
La clase
trabajadora es la que no tiene absolutamente ningún interés en la
guerra imperialista. Por consiguiente, nos esforzamos por asegurar
que las organizaciones del movimiento obrero —sindicatos,
socialdemócratas, socialistas y comunistas— constituyan el núcleo
del movimiento por la paz. Por lo tanto, dentro del movimiento obrero
y sindical, combatimos toda tendencia a la integración en las
políticas de guerra y militarización de la clase dominante. Para
ello, es necesario demostrar que la devastación social, la
destrucción de infraestructuras y la erosión de la democracia son
la otra cara de las políticas bélicas.
Lucha
contra la guerra y el capitalismo
Los
comunistas partimos de la base de que el desarrollo de una
coexistencia pacífica, tal como se describe aquí, requiere un
cambio profundo en el equilibrio de poder actual. Esto podría
obligar a Alemania a retirarse de la OTAN y la UE. La retirada de
ambas alianzas imperialistas limitaría drásticamente la capacidad
del capital monopolista alemán para reafirmar su pretensión de
poder global. Este debilitamiento crearía un espacio antimonopolio y
ofrecería la oportunidad de defender los derechos fundamentales
consagrados en la Ley Fundamental. Este sería el requisito previo
para iniciar una transformación económica, social, democrática y
ecológica que abra una perspectiva socialista.
La lucha
del Partido Comunista Alemán (DKP) por una ruptura revolucionaria
con este sistema requiere un cambio significativo en el equilibrio de
poder en detrimento del capital monopolista dominante. Esto exige,
sobre todo, medidas para organizar a la clase trabajadora en una
entidad con conciencia de clase y extender su influencia a otras
clases y estratos no monopolísticos. De esta manera, se puede
ejercer presión sobre una amplia base de clases para forzar un
abandono de las políticas bélicas agresivas. El derecho
internacional, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, puede
servir de base para ello. Sabemos que el derecho internacional se
compone tanto de tratados como de derecho consuetudinario y está
sujeto a cambios constantes debido a las relaciones de poder
internacionales.
Para
nosotros, los comunistas, las luchas cotidianas están integradas en
nuestras orientaciones estratégicas y son parte esencial de nuestra
lucha por superar el capitalismo/imperialismo y avanzar hacia el
socialismo. Consideramos que superar el capitalismo/imperialismo es
necesario para eliminar de forma consistente y permanente la amenaza
de guerra.
Como
comunistas, defendemos estas posturas más amplias en nuestras luchas
y movimientos. Sin embargo, no las convertimos en una condición
previa para nuestra lucha común. Creemos que un consenso para la
cooperación puede basarse en demandas como las que exponemos en la
última parte de este documento, «Por un Movimiento Fuerte por la
Paz en Alemania». No obstante, todas las fuerzas, incluidos
nosotros, los comunistas, deben tener el derecho de defender posturas
y demandas más amplias dentro de esta cooperación, sin intentar
imponerlas a los demás.
¡Por
un fuerte movimiento pacifista en Alemania!
El mundo
está al borde de una tercera guerra mundial. Evitarla es la
principal tarea del DKP hoy. En este país, eso significa frustrar la
estrategia de la clase dominante para preparar a Alemania y a su
población para la guerra en 2029, y desarrollar una resistencia
efectiva contra la transformación reaccionaria-militarista del
Estado y la sociedad, y la transición a una economía de guerra.
La
devastación social, la erosión de la democracia y la militarización
afectan a la mayoría de la población. Por otro lado, unos pocos se
benefician de esta guerra. El gobierno federal persigue sus propios
intereses: los del capital monopolista.
Se
necesita un amplio movimiento pacifista con la clase trabajadora como
eje central para contrarrestar esta política gubernamental que
beneficia a las corporaciones. La clase trabajadora se ve
particularmente afectada por los ataques a los derechos sociales y
democráticos. Serán los hijos de la clase trabajadora quienes se
sacrificarán en las guerras venideras. Por otro lado, la clase
trabajadora es objetivamente la fuerza capaz de prevenir guerras, por
ejemplo, mediante huelgas. Por lo tanto, es necesario liberar a los
trabajadores y sus sindicatos de las políticas gubernamentales de
guerra y crisis.
Esto
también implica liberarlos de la influencia del SPD, partido
cogobernante, y de las profundas divisiones dentro del
Partido Socialdemócrata. Por un lado, el Partido
Socialdemócrata impulsa la integración en las políticas de guerra
y crisis y, en particular, impide que los líderes sindicales se
opongan sistemáticamente al gobierno federal. Por otro lado, es
vulnerable a la presión de las fuerzas sociales y pacifistas de
base. Es fundamental fortalecer las fuerzas pacifistas dentro de las
organizaciones socialdemócratas SPD, La Izquierda y BSW, y atraerlas
al movimiento por la paz.
Necesitamos
un amplio movimiento por la paz, sin exclusiones. Su fuerza reside en
la diversidad de perspectivas y experiencias. Las protestas contra el
genocidio en Gaza y en solidaridad con Palestina han movilizado a
muchos jóvenes migrantes. Deben formar parte del movimiento por la
paz tanto como los grupos de mujeres, religiosos y ecologistas, las
organizaciones juveniles que luchan contra el servicio militar
obligatorio y los sindicatos. Nosotros, como comunistas, también
formamos parte de este movimiento. La clase dominante intenta impedir
esta unidad dividiendo y difamando a sectores del movimiento
pacifista. Debemos oponernos a esto.
Los
comunistas abogamos por un movimiento pacifista fuerte que, si bien
acepte las diferentes perspectivas, concuerde en acciones y demandas
comunes capaces de interrumpir y, en última instancia, prevenir los
preparativos de guerra.
Por
la paz, el trabajo y la solidaridad.
Desde la
perspectiva del Partido Comunista Alemán (DKP), las siguientes
demandas forman parte del consenso de un fuerte movimiento por la
paz:
¡No
al rearme y a los preparativos bélicos!
El «punto
de inflexión» proclamado por el gobierno alemán se presenta como
una reacción a la guerra en Ucrania. Esto es una mentira. Los planes
para el programa de rearme de 100 mil millones de euros ya estaban en
el cajón del Ministerio de Defensa. Ahora, se puede contraer una
deuda ilimitada para el rearme. La Canciller quiere construir el
mayor ejército de Europa para librar la guerra.
¡No
a las entregas de armas y al despliegue en el extranjero de las
Fuerzas Armadas Alemanas!
Se nos
venden armas y soldados alemanes en todo el mundo como un medio para
defender la democracia y la seguridad. Esto es una mentira. Las
exportaciones de armas de Alemania han apoyado el genocidio en Gaza y
están prolongando la guerra en Ucrania. La brigada alemana en
Lituania representa una amenaza directa para Rusia.
¡No
al servicio militar obligatorio!
El
gobierno alemán está reintroduciendo el servicio militar y
vendiéndonoslo como una medida voluntaria de defensa nacional. Esto
es mentira. Según los criterios de la OTAN, las Fuerzas Armadas
alemanas crecerán hasta alcanzar los 260.000 efectivos en los
próximos años. Quieren sacrificar a la juventud obrera en la
guerra.
¡No
a la expansión de la industria armamentística alemana!
Mientras
la desindustrialización en Alemania avanza y se destruyen cientos de
miles de empleos industriales, se nos vende la industria
armamentística como una salvación y un milagro económico. Eso es
mentira. Solo una pequeña fracción de los trabajadores industriales
encontrará empleo allí. La producción de armas es destructiva y no
ofrece ningún beneficio económico.
¡No
al despliegue de misiles de ataque preventivo estadounidenses en
Alemania! ¡Fuera las armas nucleares estadounidenses de Alemania!
El
despliegue de armas hipersónicas estadounidenses en Alemania se nos
vende bajo el pretexto de la supuesta amenaza de Rusia. Eso es
mentira. Las armas de ataque preventivo no generan seguridad. Al
contrario, convierten a Alemania en un objetivo. Esto también se
aplica a las armas nucleares estadounidenses almacenadas en Alemania.
Los
sindicatos y los movimientos por la paz deben ir de la mano.
La
devastación social y la erosión de los derechos democráticos son
la otra cara de las políticas bélicas. La política de guerra del
gobierno alemán solo puede financiarse si la población la paga y no
se resiste a la creciente explotación. El gobierno de coalición se
derrumbó por este motivo, y el presupuesto de guerra sigue siendo el
mayor desafío para el gobierno de Merz-Klingbeil. Por ello, la AfD
se mantiene en reserva como un socio fiable en materia de rearme y
guerra.
La
participación de la clase trabajadora en la política bélica, o más
bien en la financiación de la guerra, es el talón de Aquiles de los
belicistas. Los preparativos bélicos no pueden seguir financiándose
a costa de la población trabajadora si los sindicatos se oponen
unidos a ellos. Por lo tanto, el movimiento pacifista debe unir
fuerzas con los movimientos sociales y obreros. Sus demandas comunes
incluyen:
¡Retirada
de todos los préstamos de guerra y cese de la deuda de guerra!
El
programa de rearme se financia con préstamos de guerra ilimitados.
Casi la mitad del presupuesto federal se destina a la guerra. A esto
se suman los intereses y el capital de los «fondos especiales» y
los préstamos de guerra. Los pagos federales de intereses aumentarán
de 4.000 millones de euros (2021) a casi 62.000 millones de euros
(2029). El denominado paquete de infraestructuras también sirve para
prepararse para la guerra, adaptando puentes, carreteras y vías
férreas para el paso de tanques.
¡Alto
a todos los recortes en servicios sociales y financiación pública!
La
educación, la sanidad y el sistema de bienestar social se están
reduciendo drásticamente para financiar el presupuesto de guerra. La
pobreza y la falta de vivienda se aceptan como consecuencias
inevitables. La infraestructura se desmorona y las ciudades y pueblos
se ven obligados a desmantelarse y venderse, con pérdidas récord
cada año.
¡Alto
a los ataques contra el sector público!
Los
empleados del sector público han tenido que soportar reducciones
salariales reales durante largos periodos. Su lucha por ayudas y
mejores salarios es fundamental en nuestra lucha común contra la
carrera armamentística y por unos servicios públicos que funcionen
correctamente.
¡Alto
a la desindustrialización!
Los
despidos masivos y los recortes de empleo en el sector industrial
pueden evitarse si se reestructura la producción, con la
participación de los sindicatos, para centrarse en bienes
esenciales. La lucha contra la pérdida de empleos y por la
reconversión forma parte de la lucha contra el rearme y la guerra.
La lucha
por estas reivindicaciones tendrá lugar en las calles y en las
fábricas. Desde la perspectiva del Partido Comunista Alemán (DKP),
este conflicto debe conducir a una ruptura con el gobierno actual y a
un giro hacia una política de compromiso, paz y cooperación.
¡La
paz al poder! ¡Por la cooperación con Rusia y China!
La
política bélica del gobierno alemán se basa en la mentira de la
amenaza, la mentira sobre la supuesta amenaza que representan Rusia y
China. En realidad, ocurre lo contrario: el imperialismo alemán,
siguiendo los pasos de Estados Unidos y como parte de su alianza
militar con la OTAN, amenaza a Rusia y China como motor de un
movimiento hacia un orden mundial multipolar. El imperialismo
occidental libra una guerra militar y económica contra su propia
decadencia.
Por el
bienestar del pueblo alemán, por el fin de la militarización y la
desindustrialización, es necesario lo contrario. Un gobierno de paz
debería abogar por la cooperación con Rusia y China en lugar de
buscar la confrontación. Un gobierno de paz, liderado por la clase
trabajadora y otros trabajadores, sería antimilitarista,
antifascista y democrático. Debe basarse en una alianza de todas las
fuerzas democráticas y pacifistas, en sindicatos orientados a la
lucha de clases y en un movimiento pacifista coherente.
Esto exige
una ruptura con las alianzas bélicas imperialistas de la UE y la
OTAN. La implementación de esta política requiere un cambio
fundamental en el equilibrio de poder en este país y la contención
del poder de los belicistas.
Este
desarrollo podría brindarnos un respiro. Esto es urgentemente
necesario para resolver las crisis de la humanidad: la amenaza de una
guerra nuclear; el declive económico y el colapso de los servicios
públicos; la pobreza, la falta de vivienda, la falta de perspectivas
y el abandono; el hambre y el subdesarrollo, y, en consecuencia, el
desplazamiento de millones de personas; y la destrucción del medio
ambiente.
El
Partido Comunista Alemán (DKP) exige:
¡Una
política de coexistencia pacífica, es decir, cooperación y
relaciones amistosas con Rusia y China!
¡Alemania
fuera de la OTAN y la UE! ¡OTAN y misiles estadounidenses fuera de
Alemania!
En la
lucha por una política de cooperación con Rusia y China y por la
coexistencia pacífica, puede consolidarse la idea de que la
sustitución del sistema económico capitalista y el ejercicio del
poder político por la clase trabajadora son indispensables para las
soluciones fundamentales a los problemas de la humanidad. Esta
conciencia de clase es un requisito previo para el éxito en la lucha
por el socialismo: una sociedad de paz, prosperidad y democracia.
DKP.
Partido Comunista Alemán
Fuente: unidadylucha.es
