Declaración del NKPJ: Las protestas liberales-nacionalistas tienen un carácter antipopular
El Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia (NKPJ) no apoya las protestas nacionalistas liberales que tienen lugar en Serbia, pues las considera antipopulares y su objetivo es empeorar aún más la situación de la clase trabajadora y el pueblo serbio. Ahora es evidente que los líderes de la protesta reprochan a las autoridades no estar, en su opinión, suficientemente alineadas con la UE y el imperialismo occidental, así como que Serbia no tenga más capitalismo, explotación del pueblo y venta de recursos naturales.
El NKPJ destaca que, aunque los participantes de la protesta se centran en una plataforma anti-Vučić y evitan dar respuestas claras sobre la dirección que debería tomar el país si llegan al poder, sus actividades indican claramente que, a su llegada al poder, se impondrían sanciones a Rusia, se terminarían los proyectos con la República Popular China y se suspendería la cooperación con la Cuba socialista, así como con los gobiernos progresistas de todo el mundo que resisten al imperialismo occidental.
Tras el edicto Niš (liberal), las protestas en Serbia adoptaron una clara línea ideológica liberal, con el objetivo de volver a Serbia aún más servil hacia la UE y el imperialismo occidental. Las demandas han cambiado, y la principal se ha convertido en la convocatoria de elecciones anticipadas. Antes de eso, la oposición y los llamados "estudiantes" habían pasado meses repitiendo mantras neoliberales —insistiendo en la formación de un gobierno liderado por expertos, la lucha contra la corrupción y el funcionamiento de las instituciones—, al tiempo que se oponían rotundamente a las elecciones. Los organizadores de la protesta afirmaron inicialmente que no se trataba de protestas políticas (significara lo que significara) y que cualquiera que participara en las elecciones de Vučić era colaborador del régimen, porque no se daban las condiciones para unas elecciones justas. Sin embargo, pronto abandonaron este mantra, que ya no se menciona, y desde entonces se han centrado exclusivamente en las elecciones.
Luego, los llamados "estudiantes" viajaron a Estrasburgo y Bruselas, pidiendo a la UE que presione a Serbia, revelando así su apoyo a la adhesión de Serbia a la llamada "prisión de naciones", la UE, donde los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Es hipócrita que estos llamados "estudiantes" exijan que la UE, así como el presidente de Francia, Emmanuel Macron, condenen la violencia policial en Serbia, dado que la propia UE, y países como Francia, son bien conocidos por su violencia contra sus propios trabajadores y ciudadanos durante las huelgas y las protestas antiimperialistas. Han exigido que Serbia renuncie incluso a los últimos vestigios de su soberanía solicitando que tribunales e instituciones extranjeras investiguen los asuntos internos. Los manifestantes afirman que no permitirán que Serbia se convierta en como Bielorrusia o Corea del Norte, dejando claro que estas protestas tienen un sello político y anticomunista.
Antes de la manifestación del 28 de junio, las autoridades recibieron un ultimátum: desmantelar "Ćacilend" (el circo frente a la Asamblea Nacional donde residen los llamados "estudiantes que quieren estudiar") y convocar elecciones antes de las 21:00 de ese mismo día. Esta protesta fue precedida por elecciones locales en Kosjerić y Zaječar, donde la oposición, junto con las fuerzas prooccidentales y los llamados estudiantes, llamó a la unidad. En la protesta del 28 de junio, el circo posmodernista se complementó con folclore nacionalista, que se sumó a la ideología liberal de la protesta y al método anarquista de plenos (y asambleas públicas). La protesta se celebró el Vidovdan, una festividad con significado mitológico para el pueblo serbio. Con ello, los organizadores buscaron enmascarar la agenda liberal y pro-UE de las protestas. Los oradores invocaron al chovinista Nikolaj Velimirović (un obispo ortodoxo serbio pronazi antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial), mientras que el profesor ultranacionalista Milo Lompar fue investido como uno de los líderes de la lista electoral estudiantil. En ese espíritu, el canto del himno nacional "Bože pravde" comenzó a dominar las protestas, junto con las banderas serbias y nacionalistas.
Tras la negativa del presidente Vučić a atender las demandas de los manifestantes, la violencia en las calles se intensificó. Algunos manifestantes fueron arrestados, y las protestas derivaron en bloqueos de carreteras en toda Serbia (también conocidos como "revoluciones de contenedores"), lo que sumió al país en un estado de emergencia. Los bloqueos paralizaron el transporte público y dificultaron la movilidad de los ciudadanos, especialmente de los trabajadores, a quienes se les impidió llegar a sus lugares de trabajo.
Además, el ejemplo de los bloqueos en Zemun demuestra que quienes lideran estas protestas no se preocupan por los ciudadanos comunes. Al imponer los bloqueos, impiden directamente que los residentes de Zemun acudan al centro de salud comunitario y, como resultado de este bloqueo, un gran número de personas en Zemun no pueden acceder al hospital de Zemun. Es evidente que solo un pequeño número de ciudadanos participa en estos bloqueos, principalmente aquellos de sectores no productivos, como estudiantes universitarios y de secundaria o jubilados. Muchos de ellos provienen de los estratos privilegiados de la sociedad, o alguien más se encarga de ellos. Los organizadores llamaron a los trabajadores a iniciar una huelga general y apelaron a los sindicatos, pero estos rechazaron la convocatoria. Esto es lógico porque las reivindicaciones liberales abstractas no tienen conexión con la clase trabajadora, por lo que es natural que la clase trabajadora no apoye las llamadas protestas estudiantiles, cuyo objetivo final es empeorar aún más la situación de la clase trabajadora.
Tras las protestas iniciales, que tuvieron lugar tras la tragedia de Novi Sad, estas adquirieron una nueva forma. Las fuerzas prooccidentales se dieron cuenta de su falta de apoyo popular, por lo que organizaron las llamadas protestas "estudiantiles" y bloqueos de facultades. Aunque profesores con posturas prooccidentales, incluida la administración de la Universidad de Belgrado, coordinaron estas protestas, estas se presentaron como manifestaciones "estudiantiles espontáneas". Sin embargo, algunos de los profesores que se opusieron a los bloqueos anteriores cuando los estudiantes protestaban contra la comercialización de la educación, ahora apoyan los actuales.
Al principio, los organizadores de la protesta organizaron un pleno como simulación de un levantamiento estudiantil espontáneo, definiendo tres demandas principales, y algunos estudiantes incluso lograron añadir una cuarta: la solicitud de aumentar el presupuesto universitario en un 20 %. Sin embargo, poco después, los estudiantes universitarios de Novi Sad rechazaron esta demanda, y los profesores presionaron a los plenos de la Universidad de Belgrado para que también la abandonaran (apenas tres días antes de la fecha prevista para la votación de la asamblea). En cambio, se centraron en el mantra neoliberal de los "expertos" y la lucha contra la corrupción. Si bien es evidente que la corrupción es inherente al sistema capitalista, la exigencia de la "vaca sagrada" de combatir la corrupción permaneció incuestionable.
Gracias a la propaganda de los medios y organizaciones prooccidentales, se otorgó a los estudiantes la condición de autoridad incuestionable, mientras que los problemas reales, como la explotación capitalista, quedaron marginados. La propaganda de los organizadores de las protestas creó una división tribal primitiva entre "pumpadžija" (quienes apoyan las protestas) y "ćaci" (quienes apoyan al gobierno), basada en la repetición de frases abstractas y completamente irracionales que excluyen cualquier discusión racional. Se creó la ilusión de que cualquiera podía definir las demandas, a pesar de que las demandas escritas y modificadas por "alguien" son incuestionables. Cualquier discusión que cuestionara las premisas fundamentales de las protestas fue inmediatamente descartada, y cualquiera que no apoyara el mantra neoliberal de las protestas fue etiquetado como "ćaci" o agente de Vučić. Aunque primitiva, esta propaganda, basada en la división tribal, ha sido muy efectiva. Condujo a la histeria colectiva y a la creación de una identidad "pumpadžija" irracional, a través de la cual se manipula a los participantes de las protestas.
Estas protestas son financiadas por magnates nacionales como Filip Cepter y Rodoljub Drašković, y las cuentas bancarias para donaciones se abrieron de inmediato. Las donaciones provenientes de Estados Unidos se presentaron, por ejemplo, como iniciativas de un especialista en informática que donó 2 millones de dinares, entre muchos otros casos similares. Además, tras el derrumbe de la marquesina, se fundaron empresas de transporte que decidieron transportar a los estudiantes gratuitamente. Todo esto es una situación que pocos pueden creer. En este sentido, vemos que la logística de las protestas está controlada por la mano "invisible" del mercado.
Curiosamente, estas protestas lograron marginar a la oposición liberal, que ahora está bajo el control de los estudiantes y carece de capacidad para actuar de forma independiente. Estos cambios también se reflejaron en las elecciones locales, donde los estudiantes decidieron qué candidatos serían nominados. Posteriormente, Milo Lompar —una figura reciclada de la era Koštunica (Koštunica fue el primer presidente de la República Federativa de Yugoslavia tras la contrarrevolución del año 2000), que apoyó las reformas neoliberales y participó en la política que condujo a la desintegración de la República Federativa de Yugoslavia— fue elegido como la nueva cara de las llamadas protestas estudiantiles.
Estas protestas no son ajenas a los acontecimientos globales. El imperialismo occidental, responsable de los conflictos en Ucrania, Palestina, Irán y otros lugares, pretende someter a Serbia —que no es miembro de la UE ni de la OTAN— a su control total. Su objetivo es imponer un gobierno aún más servil, completamente dictado por Bruselas y Washington, ya que Serbia es hoy un importante socio económico de la China socialista y no ha impuesto sanciones a Rusia.
El NKPJ comprende la justificada indignación popular y reconoce que muchos jóvenes están frustrados con la actual situación política en Serbia, de la cual el régimen gobernante del SNS es el principal responsable. Si bien nuestros miembros y nuestra organización juvenil también han sido blanco de ataques de los medios de comunicación controlados por el régimen, como comunistas no vemos la política a través de la lente de las emociones, sino a través de procesos políticos objetivos. Las protestas liberal-nacionalistas no pueden servir a los intereses del pueblo. Por eso, como comunistas, debemos decir la verdad. No nos guiamos por modas, sino por principios. Somos fervientes opositores del régimen de Aleksandar Vučić y somos igualmente conscientes de que un mal gobierno podría ser reemplazado por uno aún peor y más servil. Eso sería desastroso para el pueblo de Serbia.
Los trabajadores de Serbia no tienen ningún interés en participar en estas protestas. El NKPJ llama a la clase trabajadora y a la ciudadanía a formar un verdadero frente popular que abogue por vínculos más estrechos con los BRICS y se oponga a la adhesión de Serbia a la UE, así como a promover la cooperación con países socialistas como la República Popular China, la RPD de Corea, Vietnam, Laos y Cuba, junto con naciones amigas como Venezuela, Rusia, Nicaragua, Bielorrusia, Angola, Palestina, los países del Sahel y otros aliados genuinos que no lanzan ultimátums. Continuaremos aplicando una política de principios en beneficio de la gente común y las masas.
El Secretariado del Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia
Belgrado,
04.07.2025.
