Partido
Comunista de Gran Bretaña (marxista-leninista)
La última ofensiva de Ruanda contra el Congo parece un intento imperialista de eliminar la influencia china y volver a ejercer control sobre los recursos del Congo.
La historia de la República Democrática del Congo (RDC) desde que se le concedió la independencia ha sido una de imposición despiadada del neocolonialismo.
Tradicionalmente, un sistema neocolonial asumía una clase dominante nativa sobornada que organizaba el saqueo de su país por parte del imperialismo a cambio de que el imperialismo salvaguardara su poder local. En el Congo, este fue el caso después de que el primer primer ministro del Congo después de la liberación, Patrice Lumumba, fuera asesinado a instancias del imperialismo estadounidense, francés y belga, y finalmente, después de seis años de guerra contra los partidarios de Lumumba, fue reemplazado a largo plazo por el renombrado cleptócrata, Mobutu Sese Seko. Sin embargo, la estabilidad de este sistema se ve alterada por el hecho de que las demandas imperialistas de botín se vuelven cada vez más opresivas.
Karl Marx mostró cómo con el tiempo la tasa de ganancia en relación con la cantidad de inversión de capital cae inevitablemente, ya que la única fuente de nueva riqueza es el trabajo nuevo, pero el capitalismo, para maximizar las ganancias, siempre está desplazando el trabajo de las personas con máquinas. No puede evitar matar a la gallina de los huevos de oro.
Los imperialistas tratan de compensar la disminución de las tasas de ganancia mediante el aumento del saqueo de colonias y neocolonias, lo que inevitablemente provoca la resistencia de las masas oprimidas que cada vez tienen nada que perder. Se levantan contra los regímenes títeres que sirven al imperialismo, reemplazándolos con regímenes patrióticos que el imperialismo tiene que derrocar o someter a su control para que el saqueo continúe.
Subversion es el nombre del juego. Algunos funcionarios de un gobierno patriótico pueden ser indudablemente sobornados, pero las armas económicas preferidas son la zanahoria y el palo: la zanahoria son los préstamos y el palo son las sanciones. El endeudamiento es la base del dominio imperialista sobre los países explotados y oprimidos, y tiene el mérito de que, por muchas veces que se cambie el gobierno, la deuda permanece, al igual que el poder del imperialismo para chantajear a cualquier régimen que esté a cargo.
Todos los levantamientos contra los distintos gobiernos tienden a desviarse hacia luchas contra la corrupción local, mientras que los corruptores imperialistas permanecen ocultos fuera de la vista, ¡a menudo incluso son llamados por los insurgentes para que los apoyen!
La República Democrática del Congo es un ejemplo clásico de esta opresión neocolonial. Es un país extremadamente rico en recursos minerales, pero su misma riqueza es la causa de sus desgracias: "Si bien la RDC es uno de los países más ricos del mundo en términos de recursos, tiene una de las poblaciones más pobres.
"El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) estima que la República Democrática del Congo tiene reservas minerales sin explotar por valor de 24 billones de dólares, así como la mitad de los recursos hídricos de África, la mitad de la cubierta forestal de África y 80 millones de hectáreas de tierra cultivable que tienen la capacidad de alimentar a todo el continente". Sin embargo, "la población de la RDC lucha por sobrevivir. En 2022, el Banco Mundial descubrió que alrededor del 74,6 por ciento de la población de la RDC vive con menos de 2,15 dólares al día, y aproximadamente uno de cada seis congoleños vive en la pobreza extrema.
"La brecha entre la riqueza nacional del país y la pobreza extrema que experimenta la mayoría es impresionante.
"La República Democrática del Congo ocupa el puesto 180 de 193 países en el Índice de Desarrollo Humano 2022". (La lucha congoleña por su propia riqueza, Tricontinental, 25 de junio de 2024)
Lo que es verdaderamente asombroso es la forma en que los países imperialistas han continuado durante años desviando gran parte de la riqueza del Congo a expensas de su población; cómo son capaces de obtener minerales esenciales como el coltán, el cobre y el cobalto a muy bajo costo, mientras limitan en gran medida el acceso de sus rivales comerciales a estos minerales. Examinaremos a continuación cómo se ha logrado esto.
La independencia y la instalación del neocolonialismo clásico
Después de años de dura y decidida lucha contra el dominio colonial belga, "el 30 de junio de 1960, el gobierno belga se vio obligado a conceder la independencia al Congo. La provincia de Katanga, rica en minerales, fue la excepción que confirmó la regla, en la medida en que el poder belga se expresó a través del secesionista Moïse Tshombe y su más siniestro ministro del interior, Godefroid Munongo.
"En Katanga, el verdadero poder económico y civil continuó residiendo en la Union Minière du Haut-Katanga [Unión Minera del Alto Katanga] y sus fuerzas de seguridad, y estas últimas se duplicaron como el cuerpo de oficiales de las fuerzas militares del estado independiente de Katanga.
"Lumumba trató de poner fin a esta farsa durante su primer discurso como primer ministro, que comenzó catalogando los 80 años de abusos que el pueblo congoleño había soportado bajo el dominio colonial belga. Las partes finales del discurso de Lumumba, pronunciado en presencia del rey belga Balduino I, provocaron escalofríos en la multitud y en la multitud de congoleños que escuchaban la radio.
"'Hemos visto nuestras tierras confiscadas en nombre de leyes ostensiblemente justas, que sólo reconocían el derecho de la fuerza... Juntos, nosotros [el pueblo congoleño] estableceremos la justicia social y aseguraremos a cada hombre una remuneración justa por su trabajo", declaró Lumumba. 'Ya no somos tus monos'". (Tricontinental, op cit)
Poco después, Lumumba fue asesinado, el asesinato organizado por el imperialismo estadounidense, francés y belga.
El asesinato abrió un período de seis años de guerra, después del cual el imperialismo occidental pudo asegurar el poder de su títere más dispuesto, el cleptócrata Joseph-Désiré Mobutu (más tarde conocido como Mobutu Sese Seko), y estos países imperialistas occidentales, especialmente Bélgica, Francia y Estados Unidos, continuaron apoyándolo con inversiones y ayuda militar.
Zaïre (como Mobutu rebautizó al país) era el principal exportador mundial de cobalto, proporcionando el 60 por ciento del suministro mundial. El país también exportó el 7 por ciento del cobre del mundo y el 33 por ciento de sus diamantes industriales. Muchas de las minas de estos recursos estaban en Katanga, y las minas de cobre de la zona proporcionaban entre el 65 y el 75 por ciento de la riqueza total del país a partir de las importaciones. ¡La riqueza que suministraban a los imperialistas era indudablemente mucho mayor!
Derrocamiento de Mobutu
Mobutu, mantenido en el poder con la ayuda de los imperialistas, que intervinieron para dar un fuerte apoyo a la lucha armada de la oposición antiimperialista centrada en Katanga, en el sur del país, fue capaz de gobernar el Congo con mano de hierro durante más de tres décadas. Fue un líder proimperialista clave durante la guerra fría y formó, junto con la Sudáfrica del apartheid, Israel, Arabia Saudita, Egipto y el Reino de Marruecos, parte de la organización imperialista estadounidense y francesa que apodaron el "Club Safari", para la represión de los movimientos revolucionarios en toda África, Medio Oriente y Asia central.
Sin embargo, Mobutu cayó en desgracia con el imperialismo estadounidense después de más de tres décadas de esfuerzos incansables en nombre de sus amos imperialistas. Como explicó Lalkar en marzo de 1997:
"Con la caída de la Unión Soviética, el enemigo común de todas las potencias imperialistas, ha desaparecido la necesidad de mantener un frente único imperialista en África y otras zonas superexplotadas del mundo. Además de eso, la crisis económica imperialista se ha profundizado, haciendo que cada potencia imperialista esté desesperada por asegurarse fuentes de enorme rentabilidad. El resultado de esto ha sido lo que el Observer del 19 de enero de 1997 denominó "una lucha de los últimos días por la riqueza mineral de África".
"El imperialismo estadounidense ya no está dispuesto a ayudar al imperialismo francés a mantener un régimen impopular en el Zaire, cuya única función, aparte del enriquecimiento personal, es salvaguardar la riqueza mineral del Zaire para la explotación de las empresas francesas. Como consecuencia, el régimen de Mobutu se encuentra por primera vez sin los recursos necesarios para reprimir una rebelión de gran envergadura".
El imperialismo norteamericano apoyaba encubiertamente al Frente Nacional para la Liberación del Congo de Laurent Kabila, que también contaba con el apoyo del vecino Frente Patriótico Ruandés. La expectativa era que, una vez en el poder, Kabila, en agradecimiento por su apoyo durante la rebelión, entregaría la riqueza de su país a las multinacionales estadounidenses. Sin embargo, Kabila, a diferencia de sus aliados ruandeses, resultó ser un antiimperialista no sólo en la retórica sino también en los hechos, y su gobierno se dedicó a devolver el poder al pueblo.
Volte face
Para derrocar a Mobutu, Laurent Kabila contó con el apoyo de los tutsis congoleños de etnia ruandesa y del gobierno del Frente Patriótico Ruandés, liderado por los tutsis. Su interés era doble. Por un lado, Mobutu había dado asilo a unos dos millones de hutus que huían de Ruanda después de que el Frente Patriótico Ruandés, entonces con sede en Uganda y compuesto por tutsis expatriados, invadiera Ruanda para derrocar al régimen genocida hutu.
El gobierno ruandés, ahora tutsi, dirigido por Paul Kagame, quería vengarse de estos hutus, a quienes afirmaba responsables del genocidio y representaban una amenaza para Ruanda. De hecho, la inmensa mayoría de ellos eran civiles inocentes, incluidos muchos miles de niños pequeños. Los hutus que de hecho eran culpables eran demasiado pequeños en número para representar una gran amenaza.
Parece que lo que realmente le interesaba a Kagame era asegurar su control sobre algunas de las riquezas minerales más ricas del Congo. Por lo tanto, inevitablemente surgió una ruptura entre Kabila y Kagame cuando Kabila, ahora instalado como presidente, pidió a Ruanda que retirara sus tropas, y Ruanda se negó.
El imperialismo, al darse cuenta de que Kabila se tomaba en serio la prioridad de dar prioridad a las necesidades de la población congoleña por encima de las ganancias de las multinacionales, se alegró de alentar a Ruanda y Uganda a invadir con el propósito de separar las provincias orientales ricas en minerales, sacarlas del control del gobierno congoleño y facilitar el saqueo de estos minerales a través de Ruanda.
Se ha desatado una guerra civil interminable, llamada literalmente La guerre sans fin, o "La guerra sin fin" por el sufrido pueblo congoleño, mientras el gobierno congoleño intentaba en vano recuperar el control. Las milicias tutsis han destruido aldeas cuyas poblaciones podrían apoyar al gobierno congoleño; y las fuerzas gubernamentales y las milicias que los apoyan han atacado aldeas que apoyaron la invasión ruandesa.
En este conflicto, millones de civiles (se estima que oscilan entre siete y diez millones) fueron asesinados, y millones más fueron expulsados de sus hogares y medios de vida. La guerra, además de la pérdida de ingresos por las ventas de minerales orientales, hundió aún más al país en la deuda, con nuevos préstamos de instituciones internacionales constantemente necesarios incluso para poder pagar los salarios de los soldados. En medio de todo esto, el 16 de enero de 2001, Kabila fue asesinado, un asesinato orquestado nuevamente por la misma alianza de fuerzas imperialistas que asesinó a Patrice Lumumba.
Esencialmente, la guerra ha continuado desde entonces en la misma línea, a pesar de un tratado de paz en 2002 que exigió concesiones al gobierno, que se vio obligado a integrar a aquellos que habían estado luchando por su derrocamiento en el ejército y la administración del país a cambio de un respiro muy necesario de los horrendos sufrimientos para el pueblo causados por la guerra.
A pesar de las concesiones hechas por el gobierno congoleño en la búsqueda de la paz, la paz nunca ha durado mucho. El imperialismo se ha ocupado de ello, principalmente movilizando a sus títeres en Ruanda y entre las comunidades de origen ruandés en el Congo.
De hecho, la guerra en el Congo fue apodada la "guerra de Playstation", ya que el lanzamiento de la PS2 de Sony provocó un aumento tan pronunciado en la demanda mundial de minerales raros que los monopolistas que recorrían el mundo en busca de suministros baratos tuvieron la idea de usar Ruanda para saquear el Congo. Tan provechosa fue la política al imperialismo que ha continuado hasta nuestros días.
La situación de guerra civil en la que los minerales siguen llegando, y siguen saliendo baratos, le conviene al imperialismo hasta los cimientos.
"Varios de los componentes más importantes de la infraestructura mundial moderna dependen de los minerales y metales extraídos en la RDC, como el coltán, el cobalto, el cobre, los diamantes, el oro, el tungsteno y el uranio. Por ejemplo, los componentes básicos de la economía global digitalizada se extraen de lugares como la República Democrática del Congo a costos muy bajos. Los grupos de milicias obtienen la fuerza de trabajo a través de la fuerza, lo que resulta en salarios bajos o nulos para los mineros y otros trabajadores en las zonas mineras industriales.
"Debido a estas condiciones de trabajo, la tasa de explotación de los trabajadores que producen el iPhone, un símbolo omnipresente del producto final del mineral mineral, es 25 veces mayor que la tasa de explotación de los trabajadores textiles en la Inglaterra del siglo XIX.
"El precio de las materias primas digitales se abarata aún más por los bajos ingresos obtenidos por el Estado congoleño. Para tomar el ejemplo de una [corredora de materias primas estadounidense, donante político de los Clinton y] corporación multinacional [cuya historia rapaz se puede vislumbrar en el libro The World For Sale] que es clave para la extracción de recursos de la RDC, Glencore registró ganancias ajustadas al mercado de $ 3.5 mil millones para 2023 (antes de intereses e impuestos).
"Es el 'subsidio' de los salarios suprimidos (en parte facilitados por el trabajo forzado y forzado) y la disminución de los ingresos estatales lo que proporciona a esta empresa ganancias tan altas. Sin la sangre, el sudor y la miseria de la porción congoleña de los 'mil millones más pobres' y las materias primas que producen, las empresas del norte global no podrían extraer beneficios tan altos". (Tricontinental, op cit)
Los rwandeses no han cesado de intentar ampliar las zonas mineras bajo su control. Hace menos de un año, el M23, respaldado por Ruanda, se apoderó de otra mina de coltán, Rubaya:
"En abril de 2024, el grupo armado M23, respaldado por Ruanda, se apoderó de una de las concesiones de coltán más productivas del mundo, en el este de la República Democrática del Congo. Desde entonces, un informe de la ONU estima que cada mes se extraen 120 toneladas de este mineral precioso y luego se exportan a Ruanda.
"Al tomar el control de Rubaya en Kivu del Norte, el M23 ahora tiene en sus manos uno de los depósitos de coltán más ricos del mundo, cuya producción se estima que representa el 15 por ciento del suministro mundial y la mitad de las exportaciones congoleñas". (RDC-Ruanda: La mina de coltán Rubaya en el centro de la financiación del M23 por Marie Toulemonde, The Africa Report, 6 de febrero de 2025)
A quién le vende Ruanda está, por supuesto, totalmente bajo el control de Estados Unidos.
Ruanda tiene poca capacidad minera y, sin embargo, los minerales constituyen su mayor exportación, en su mayoría saqueados de la República Democrática del Congo. Aunque Ruanda, por supuesto, niega el saqueo, los hechos hablan demasiado fuerte por sí mismos. Desde el comienzo de la ocupación ruandesa del este del Congo, sus propias exportaciones comenzaron a dispararse:
Según un informe de 2005 sobre la economía de Rwanda elaborado por el Instituto Sudafricano de Estudios de Seguridad, la producción oficial de coltán de Rwanda se multiplicó casi por diez entre 1999 y 2001, pasando de 147 toneladas a 1.300 toneladas, superando por primera vez los ingresos procedentes de las principales exportaciones tradicionales del país, el té y el café.
"'Parte del aumento de la producción se debe a la apertura de nuevas minas en Ruanda', dice el informe. ' Sin embargo, el aumento se debe principalmente a la reexportación fraudulenta de coltán de origen congoleño". (La guerra oculta de Kagame en el Congo por Howard French, New York Review of Books, 24 de septiembre de 2009)
Desde que M23 capturó la mina de coltán Rubaya el año pasado, las exportaciones de minerales de Ruanda han aumentado a 1.000 millones de dólares al año, el doble de lo que eran hace dos años. Incluso la BBC ha admitido recientemente: "La República Democrática del Congo y múltiples informes de la ONU han acusado a Ruanda de utilizar el conflicto como una forma de saquear minerales congoleños, como el oro y el coltán, que se utilizan para fabricar teléfonos móviles y otros artículos electrónicos como cámaras y dentro de automóviles.
En los últimos años, el M23 se ha apoderado de varias zonas mineras lucrativas y un informe de expertos de la ONU del pasado diciembre decía que el M23 enviaba alrededor de 120 toneladas de coltán a Ruanda cada cuatro semanas.
"También observaron un enorme aumento en las exportaciones de minerales de Ruanda en los últimos años, la mayoría de los cuales se cree que provienen de la República Democrática del Congo". (¿De qué se trata la lucha?, 27 de enero de 2025)
La trampa de la deuda
Tanto la guerra como el saqueo de sus riquezas contribuyeron a la trampa de la deuda en la que el imperialismo había atrapado al gobierno y al pueblo congoleños. Las deudas comenzaron a acumularse bajo Mobutu, quien pasó "32 años saqueando el país, respaldado por sus aliados occidentales. Entre 1970 y 1997, bajo la dictadura del general Mobutu, la deuda externa del gobierno de Zaïre aumentó de alrededor del 5 por ciento del PIB al 150 por ciento. A lo largo de las décadas de 1970 y 1980, el FMI, el Banco Mundial y directamente de los gobiernos concedieron préstamos para apoyar a Mobutu como aliado en la guerra fría.
Estas deudas fueron heredadas por el gobierno antiimperialista que reemplazó a Mobutu, pero fueron una restricción aplastante a su libertad de acción.
Debido a la guerra, las deudas siguieron aumentando, pero después de los acuerdos de paz de Luanda en 2002, el imperialismo ofreció un alivio de la deuda del Congo como parte de la iniciativa HIPC:
"El Congo se adhirió a la Iniciativa en favor de los Países Pobres Muy Endeudados en 2003. Para ello, tuvo que pedir nuevos préstamos y empezar a pagar su deuda. De manera perversa, para tener derecho al alivio de la deuda, tanto los pagos de la deuda del Congo como la deuda total aumentaron.
"Una condición del FMI y el Banco Mundial para completar la HIPC fue la aprobación de un nuevo código de minería, que establecía tasas de regalías de solo 0,5 por ciento para los metales ferrosos, 2 por ciento para los metales no ferrosos y 2,5 por ciento para los metales preciosos.
"Posteriormente, tuvieron que pasar otros ocho años para que el Congo recibiera la cancelación de su deuda, tiempo en el que pagó más de 2.000 millones de dólares en el servicio de sus deudas".
En un momento dado, el servicio de la deuda le costaba al Congo el 20 por ciento de su PIB.
Lo que el imperialismo logró a través de su "alivio de la deuda" fue el derecho a saquear la riqueza congoleña a gran escala: "En 2009, el gobierno congoleño recibió solo 155 millones de dólares en ingresos de todo el sector minero. En contraste, el FMI dice que las exportaciones de minería y petróleo del Congo tuvieron un valor de 4.200 millones de dólares. Por lo tanto, el Estado congoleño recibió menos del 4 por ciento del valor de los minerales en ingresos fiscales". (Congo, República Democrática del, Justicia de la Deuda, 2017)
A finales de diciembre de 2020, la deuda del Congo había alcanzado el 98 por ciento del PIB y posteriormente aumentó al 110 por ciento.
La conexión con China
Lo único que salvó al país de tener que rendir aún más de su savia al imperialismo a cambio de la reestructuración de préstamos que eran imposibles de pagar fue la voluntad de China de adquirir sus minerales en condiciones mucho mejores que las ofrecidas por el imperialismo, en particular, asegurando que el Congo estuviera abastecido de infraestructura moderna (como carreteras y hospitales).
En otras palabras, China intervino para impedir que el imperialismo occidental intensificara su ya ruinosa explotación del Congo. China llegó a un acuerdo con el Congo "que atribuía derechos mineros a China a cambio de una inversión sustancial en la infraestructura devastada por la guerra de la RDC. A finales de 2007, se creó una empresa conjunta para ejecutar los términos del acuerdo. Se llamó Sino Congolaise des Mines (Sicomines) y se estableció con una participación mayoritaria china del 68 por ciento ...
"Sin lugar a dudas, el acuerdo de Sicomines ha estimulado la entrada de inversores chinos en el sector minero congoleño, inyectando capital en la economía y proporcionando un trabajo muy necesario para los millones de residentes de la región, en su mayoría empobrecidos. En 2013, seis años después de la firma del acuerdo, 15 de las 143 empresas que dependían de la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI, por sus siglas en inglés) eran chinas; La producción de cobre aumentó de 200.000 TM/a en 2007 a 1,2 M MT/a en 2018, mientras que la producción de cobalto aumentó de 30.000 a 90.000 TM/a durante el mismo período.
"Debido a este desarrollo, el desempeño macroeconómico de la RDC ha mejorado drásticamente, con una balanza comercial mundial total en bienes que evolucionó de un déficit de 783 millones de dólares en 2007 a un superávit de 208 millones de dólares en 2017". (La toma de poder china en la RDC, por Carl-Johan Karlsson, Global Business Reports, 28 de junio de 2019)
Las empresas chinas terminaron tomando el control de 15 de los 17 complejos mineros de la RDC.
Los países imperialistas occidentales reaccionaron naturalmente con furia a la creciente influencia china en el Congo, afirmando que es China la que está creando una trampa de deuda para los países a los que ayuda. El presidente Félix Tshisekedi no está de acuerdo: "Tshisekedi refutó las afirmaciones de que la cooperación entre China y África es una 'trampa de la deuda', diciendo: 'Estas descripciones no coinciden con la realidad de la cooperación chino-africana tal como la experimentamos en la RDC'.
"En lugar de ser trampas, estas inversiones han permitido a la RDC desarrollar su infraestructura crítica y fortalecer su capacidad para integrarse en la economía global", dijo.
Dijo que los principios de sinceridad, resultados reales, amistad y buena fe en la política de China hacia África, presentados en 2013 por el presidente chino Xi Jinping, están arraigados en la cooperación chino-congoleña, lo que demuestra "la sinceridad de China al abordar las necesidades del pueblo congoleño y su compromiso de lograr resultados tangibles".
Tshisekedi dijo que sus visitas a varias ciudades chinas reforzaron su creencia de que la RDC podría beneficiarse enormemente de la experiencia china en la aceleración de la industrialización y el desarrollo de la infraestructura tecnológica.
A cambio de un desarrollo sustancial de la infraestructura esencial, China ha podido obtener acceso garantizado a importantes minerales de la RDC, en particular el cobalto, para consternación del imperialismo estadounidense:
"El dominio de China en el mercado del cobalto tiene implicaciones directas e indirectas para la seguridad nacional estadounidense y nuestro proceso de adquisición militar. En 2023, el Departamento de Defensa identificó al cobalto como un "componente de múltiples municiones y aleaciones aeroespaciales de alta temperatura utilizadas por [el Departamento de Defensa]" y señaló que el cobalto "tiene aplicaciones críticas en baterías de alta capacidad para vehículos eléctricos militares y comerciales".
"Más allá de sus aplicaciones militares directas, el cobalto es parte integral de muchas tecnologías de consumo avanzadas, particularmente las baterías de iones de litio. Dada la creciente importancia de los coches eléctricos, para 2030, se espera que la demanda de cobalto crezca hasta cuatro veces sus niveles de 2020. La participación de China en la cadena de suministro de cobalto de la RDC podría presentar un posible problema de seguridad nacional y poner a las empresas estadounidenses en desventaja en la carrera por fabricar vehículos eléctricos más eficientes y asequibles.
"Al no asegurar su cadena de suministro de cobalto, Estados Unidos corre el riesgo de perder el acceso a un componente esencial de varias tecnologías ubicuas. Aunque las aplicaciones militares del cobalto pueden ser menores que sus usos comerciales, las cadenas de suministro de cobalto inseguras siguen representando una amenaza sustancial para la seguridad nacional". (China en la República Democrática del Congo: una nueva dinámica en la adquisición de minerales críticos, por Farrell Gregory y Paul J Milas, Instituto de Estudios Estratégicos, 17 de octubre de 2024)
Parece probable que lo que se esconde detrás de la última ofensiva de Ruanda contra el Congo sea un intento del imperialismo de eliminar la influencia china en la región, que le impide aumentar aún más su saqueo del país. De repente, vemos a los títeres ruandeses, no contentos con el robo de los recursos del este del Congo, montando una ofensiva que les ha llevado a capturar la segunda ciudad del país, Goma, en el este, así como Bukavu, en el sur, y amenazando con avanzar sobre la capital, Kinshasa, a más de mil millas de distancia.
Con el ejército congoleño infiltrado por los leales a Ruanda gracias a los llamados "acuerdos de paz", y privado de apoyo financiero, queda por ver hasta qué punto se puede resistir el avance del M23.
Lo que es seguro es que las masas congoleñas probablemente opondrán una resistencia vigorosa a la invasión ruandesa. Son plenamente conscientes del hecho de que el saqueo imperialista es el factor principal detrás de los problemas del Congo, y las manifestaciones de protesta contra el imperialismo han tenido lugar regularmente.
Al igual que los sionistas israelíes que operan contra un "mar de arabismo", el gobierno ruandés y sus partidarios han estado actuando como protestantes del Ulster lanzados contra un "mar de catolicismo". Todos estos títeres son leales promotores de los intereses imperialistas, en el caso de Ruanda, defienden esos intereses en un "mar de africanismo".
Es hora de que los mares los arrollen a todos y se los lleven.
