Este artículo es reproducido por de los comunistas, con agradecimiento.
Hacemos un llamamiento a los trabajadores para que ayuden a las campañas de todos los candidatos que defiendan una plataforma antigenocidio, anti-OTAN y anti-Laborismo, y que den sus votos a ellos.
Recientemente nos llamó la atención un repugnante editorial escrito por el secretario general del Partido Comunista de Gran Bretaña (PCB), Robert Griffiths, para el Morning Star el 1 de mayo, en vísperas de las elecciones locales. (La aplastante derrota de los conservadores debe ser nuestra máxima prioridad en las elecciones locales)
Justificando el apoyo al laborismo imperialista
Entre sus muchas profundidades, contenía esta declaración contradictoria:
"A pesar de lo repugnantes que son las políticas de Starmer a favor del genocidio israelí, a favor de la OTAN y a favor del rearme nuclear, ni siquiera representan una desviación fundamental del punto de vista tradicionalmente proestadounidense y proimperialista del Partido Laborista, que ha estado vigente desde 1924, cuando Ramsay MacDonald ordenó el gaseamiento aéreo de las aldeas iraquíes.
"Aunque millones de personas están repelidas por la matanza industrial en Gaza, todavía no se ha desarrollado una conciencia antiimperialista general a escala masiva. La gente quiere infligir una derrota a los conservadores el 2 de mayo y luego barrerlos con la basura en las elecciones generales".
Por lo tanto, el PCB "reconoce" que el Partido Laborista siempre ha sido imperialista, pero aconseja a sus seguidores que se adhieran a él porque "aún no se ha desarrollado una conciencia antiimperialista integral". La cuestión de qué papel se supone que debe desempeñar un partido comunista en la aceleración del proceso de este desarrollo tan necesario queda sin respuesta.
Después de admitir que un gran número de votantes ya han abandonado el laborismo y el proceso electoral burgués, Griffiths pasa por alto el verdadero significado de este importante fenómeno, que refleja la creciente pobreza y alienación de la masa de trabajadores pobres e indica un profundo pozo de ira.
En lugar de abordar la cuestión de cómo dar liderazgo a este creciente sector de trabajadores empobrecidos y enojados, Griffiths dirige su atención a aquellos miembros de la clase obrera (principalmente privilegiados, aristocráticos laboristas) que todavía votan, diciendo:
"A pesar de los retrocesos, los cambios de sentido y las traiciones de Starmer, millones de personas de la clase trabajadora votarán por el único partido alternativo del gobierno central en las elecciones generales.
"¿Estamos con esos millones o contra ellos?"
Así que la lógica es la siguiente. Olvídense del hecho de que el laborismo no representa los intereses de la masa de los trabajadores pobres y ellos lo saben. Olvídese del hecho de que el Partido Laborista es imperialista hasta la médula y un apoyo social vital del imperialismo entre la clase obrera. Hay mucha gente que se llama a sí misma "socialista" (pero que en realidad, gracias a Griffiths y los suyos, no sabe realmente lo que significa la palabra) y que todavía se identifica con el Partido Laborista y vota por él. Por lo tanto, debemos estar "con ellos" estando de acuerdo y promoviendo el mito de que una victoria electoral laborista sería "mejor que la de los conservadores".
Racista y socialchovinista hasta la médula
Pregúntele a cualquier persona de un país oprimido si el imperialismo británico cambió su comportamiento cuando el Estado tenía un gobierno laborista en el poder y la respuesta es un rotundo "¡No!". Pero Griffiths quiere que sus lectores piensen que asuntos como las guerras criminales y el saqueo en el extranjero son secundarios y no tienen ninguna importancia real para los trabajadores en Gran Bretaña.
Todo el artículo está saturado de tales formulaciones autocomplacientes y chovinistas, todas implicando no sólo que los trabajadores británicos en general sólo se preocupan realmente por las cuestiones "domésticas", sino que esto es de alguna manera natural e inevitable. Una vez más, se ignora el papel de la dirección comunista en ayudar a los trabajadores a conectar los puntos entre la austeridad en el país y la agresión imperialista en el extranjero, ambas impulsadas por la profunda crisis capitalista global de sobreproducción.
Las masas no se dan cuenta de que estas cosas están conectadas, por lo que no tiene sentido tratar de hacer que estos temas sean centrales en nuestra campaña electoral. ¿No lo ves?
Por supuesto, sabemos por qué los medios corporativos y los políticos fomentan este punto de vista. Y sabemos que las realidades de la vida en un país imperialista –el control imperialista de los medios de comunicación y los cuantiosos sobornos sociales– contribuyen al fenómeno. Pero reforzar esto en lugar de desafiarlo, y hacerlo en un momento en que tantos trabajadores finalmente están despertando a la realidad de la conexión entre su situación y los crímenes que cometen nuestros gobernantes cuando saquean en el extranjero, no solo es quedarse atrás y colgar de la cola del movimiento, sino que es positivamente criminal.
Dice Griffiths: "La opinión del Partido Comunista, confirmada en su 57º congreso el pasado noviembre, es que una victoria laborista es preferible a una victoria conservadora. Si bien no garantizaría nada sin luchar, elevaría la moral, la confianza y las demandas de la gente".
Griffiths no explica exactamente cómo se supone que cambiar al sirviente ultrasionista del imperialismo angloamericano, Keir Starmer, por el sirviente ultrasionista del imperialismo angloamericano, Rishi Sunak, como director general a cargo de la austeridad y la guerra, "aumentará la confianza de la gente". Sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que los sindicatos bajo un gobierno laborista estarán aún más inactivos de lo que están ahora gracias a su absoluta lealtad al partido.
Simplemente se toma como leído. Otra de esas cosas que 'todo el mundo sabe' y que, por tanto, no hay que probar.
Se necesita desesperadamente un liderazgo revolucionario a medida que se profundiza la crisis
Este tipo de cretinismo socialdemócrata, parlamentario y llorón es precisamente lo que ha convertido a gran parte del movimiento comunista mundial en una irrelevancia en los últimos 70 años. La clase obrera necesita charlatanes tailistas que promuevan el laborismo y que blandan una bandera roja e intercalen sus escritos con alguna que otra cita de Lenin como si necesitara un agujero en la cabeza.
Lo que realmente necesitamos es una dirección descaradamente revolucionaria que pueda ayudar a las masas a romper todos los vínculos políticos y organizativos con el Partido Laborista, que durante mucho tiempo ha sido una parte integral del establishment imperialista y de la maquinaria estatal, en todos los niveles. Necesitamos una dirección que inspire a los trabajadores con confianza en su poder colectivo y que tenga como objetivo aumentar exponencialmente ese poder conectándolo con la profunda orientación y el programa de la ciencia socialista.
No es que lo sepas leyendo las resoluciones rituales y los editoriales del PCB, pero el mundo ha entrado en una nueva era de levantamientos revolucionarios. Con la crisis de sobreproducción profundizándose día a día, una tercera guerra mundial ya está haciendo estragos abiertamente en Europa del Este y Oriente Medio, mientras que los preparativos para un "tercer frente" avanzan rápidamente en el este de Asia. En todo el mundo, los pueblos oprimidos se están animando con los reveses en el campo de batalla de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN y sus fuerzas aliadas. Desde el Sahel hasta Gaza, pasando por Haití y más allá, los movimientos populares para romper el dominio imperialista están tomando las armas.
Existe una posibilidad muy real de que, si se maneja correctamente, el próximo período podría ver a los trabajadores y a los pueblos oprimidos infligir una derrota decisiva a todo el sistema imperialista mundial. En esos momentos, lo que se necesita en todos los países es el desarrollo de las fuerzas que garanticen el éxito de este esfuerzo. Lo que necesitamos en Gran Bretaña no es un gobierno laborista, sino el desarrollo del frente británico en el Eje de Resistencia antiimperialista mundial.
Ciertamente, no resolveremos los problemas de la clase obrera británica cambiando la composición del circo parlamentario, pero podemos y debemos ayudar a profundizar y exacerbar la crisis política de la clase dominante, que es un enemigo acérrimo de los trabajadores de todo el mundo. Una pequeña contribución a esto podría provenir de la interrupción del buen funcionamiento del parlamento británico. Otro aspecto está contenido en la continua exposición de la criminalidad de nuestros "representantes electos" a un número creciente de trabajadores en Gran Bretaña.
El movimiento de masas por Palestina es el fenómeno social más importante en Gran Bretaña desde hace décadas. Hay que fortalecerlo en todos los niveles y hacer todos los esfuerzos posibles para que sus adherentes comprendan el factor que impulsa los crímenes que se están cometiendo en Gaza, que no comenzaron el pasado mes de octubre y que no son exclusivos del Israel sionista. Hay que hacer todo lo posible para ampliar las reivindicaciones de este movimiento, que ya está empezando a mirar no sólo a la colonia sionista, sino a todo el edificio del imperialismo que se encuentra detrás de ella.
Este movimiento está brindando la oportunidad de conectar a un número creciente de trabajadores que están despertando con la verdad sobre el imperialismo: que opera tanto en el país como en el extranjero; que se beneficia de la privatización de nuestros servicios sociales y de la reducción de nuestros salarios y condiciones, así como de la industria armamentística, la supresión de los pueblos y el saqueo de sus recursos en el extranjero.
Llamamos a todos los trabajadores a poner en el centro de estas elecciones al enterrar al laborismo, el principal agente de la burguesía en el movimiento obrero, y a todos sus secuaces "izquierdistas".
Por primera vez en la historia, existe una oportunidad a nivel nacional de utilizar nuestros votos parlamentarios de una manera que podría perturbar el buen funcionamiento del imperialismo.
Deberíamos hacer una amplia campaña entre el electorado para que se niegue a votar por los facilitadores del genocidio de cualquiera de los principales partidos. Y negarse a votar también a cualquiera de los cretinos que siguen apoyando al Partido Laborista "desde la izquierda".
Debemos ayudar a las campañas de los candidatos que están en contra del genocidio, la OTAN y el Partido Laborista, y dar nuestros votos a ellos. Aquellos de nosotros que no tenemos un candidato adecuado en nuestra propia circunscripción seguramente tendremos una campaña independiente cerca.
¡No hay votos para los facilitadores del genocidio o los belicistas de la OTAN!
¡No hay votos para el Partido Laborista ni para ninguno de sus secuaces!
¡Fin al genocidio! ¡Palestina libre! ¡Victoria a la resistencia!
